Решение по делу № 9а-292/2016 от 30.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» сентября 2016 г.                                                             с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации <адрес> об оспаривании постановления Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обращается в Красноярский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением и просит суд обязать КУМС муниципального района <адрес> продолжить работу по заявлению о предоставлении испрашиваемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. в аренду без проведения торгов.

         Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в КУМС <адрес> подано заявление о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., без проведения торгов, зарегистрирован за входящим №.

ДД.ММ.ГГГГ, КУМС на обращение ФИО4 ответило отказом за №, мотивировав это принадлежностью участка третьим лицам.

С данным отказом ФИО4 не согласна, считает его необоснованным и подлежащим отмене, поскольку земельный участок является не освоенным, никем не обрабатывается, каких-либо строений и посадок на нем не имеется.

Указала в административном иске, что решение об отказе в предоставлении земельного участка принимается Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>. Оно должно быть мотивированным.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ КУМС, отказал ФИО4 в предоставлении земельного участка, так как он не свободен от прав третьих лиц. Данное постановление вынесено основываясь на ответ Администрации поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, который в адрес административного истца не направлялся.

КУМС сведения, подтверждающие обременение испрашиваемого заявителем земельного участка правами третьих лиц не представлены.

          Суд, изучив административное исковое заявление, представленные документы, считает, что в принятии административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям:

          Как следует из заявления ФИО4 она оспаривает решение (постановление) органа местного самоуправления об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду и просит обязать КУМС муниципального района <адрес> продолжить работу по заявлению о предоставлении испрашиваемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. в аренду без проведения торгов. То есть в данном случае имеет место спор о праве на недвижимое имущество.                           

           Споры об осуществлении гражданских прав и обязанностей, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов местного самоуправления, являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (путем подачи искового заявления).

В соответствие со ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ФИО4 в принятии административного искового заявления к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес> об оспаривании постановления Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду.

Разъяснить административному истцу право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения

           Судья:                                                                               Ю.А. Челаева