Решение по делу № 5-221/2014 от 04.07.2014

Дело № 5-13-221/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону<АДРЕС>

Волгоградской области                                                                     04 июля 2014 года

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №13 Волгоградской области в отношении:  

Петровой Е.В., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, зарегистрированной и проживающей адресу: <АДРЕС>   

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Петрова Е.В. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> члена территориальной административной комиссии Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области Доянова А.Н. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа.     

Петрова Е.В. согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлечена по ч.1 ст. 14.2 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Административный штраф не уплачен.

При рассмотрении дела Петрова Е.В. вину признала, пояснив, что административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> она не оплатила.    

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Петрову Е.В., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в её действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям: В соответствии ст. 32.2 Кодекса РФ об административныхправонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 383-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Административный штраф не уплачен Петровой Е.В. в установленный законом срок со дня вступления постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. к <ДАТА6> Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Петровой Е.В. не поступало.

  Следовательно, в действиях Петровой Е.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вместе с тем, признавая данное лицо виновной в совершении правонарушения, мировой судья приходит к выводу о признании совершенного административного правонарушения малозначительным, каких-либо вредных последствий допущенное правонарушение не повлекло, В соответствии ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья,орган, должностное лицо, уполномоченное решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

  Оценив характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного Петровой Е.В. признание факта его совершения, мировой судья считает, что оно не содержит какой-либо существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства. При данных обстоятельствах, а также учитывая личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, мировой судья полагает возможным освободить Петрову Е.В. от административнойответственности, и ограничиться устным замечанием.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петрову Е.В. освободить от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушениив отношении Петровой Е.В., прекратить. Постановление может быть обжаловано вКалачевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня получения или вручения  копии постановления.

Мировой судья с/у №13: Афонина Ю.В.