Решение по делу № 1-14/2013 от 11.04.2013

Дело № 1-14/2013

ПРИГОВОР

                                                    Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года г. Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Балаково Саратовской области Кравченко Е.С.  ,

защитника Бадаляна В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Игнатьева О.В.,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Игнатьева О.В., <ДАТА4> рождения, <АДРЕС> РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, освобожден <ДАТА8> по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Игнатьев О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <ФИО2> при следующих обстоятельствах.

Игнатьев О.В. 08.02.2013 года в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов, находясь в помещении магазина <ФИО2> расположенного в здании торгового центра «Оранж», по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, увидел игровую приставку «GC Sony PCH-1008/ZA01/4GB/CODV», представленную на продажу на полке стеллажа, установленного в торговом ряду указанного магазина, которую решил тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения <ФИО4>, <ДАТА9> в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов, находясь в помещении магазина <ФИО2> расположенного в здании торгового центра «Оранж», по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа, установленного в торговом ряду указанного магазина, то есть тайно похитил игровую приставку «GC Sony PCH-1008/ZA01/4GB/CODV», стоимостью 9 421 рубль 80 копеек, принадлежащую <ФИО5> После этого <ФИО4>, удерживая при себе похищенную игровую приставку«GC Sony PCH-1008/ZA01/4GB/CODV», с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом, по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, Игнатьев О.В. причинил ООО <ФИО2> материальный ущерб на сумму 9 421 рубль 80 копеек. Подсудимый Игнатьев О.В. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Бадалян В.Г. поддержал ходатайство подсудимого Игнатьева О.В. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Представитель потерпевшего согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Игнатьеву О.В. понятно предъявленное ему обвинение, с которым он согласен. В суде он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Игнатьев О.В., относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Содеянное Игнатьевым О.В. суд квалифицирует по ч.1ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Игнатьев О.В. совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Игнатьева О.В. суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба, так как похищенное имущество изъято органами расследования.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

При назначении наказания Игнатьеву О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, личность виновного, характеризующие данные по месту жительства, его имущественное положение, его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, принципы справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений .

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В действиях Игнатьева О.В. содержится рецидив преступлений, однако, учитывая наличие установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, данные о личности Игнатьева О.В. и его имущественное положение, его поведение после совершения преступления, способствовавшее его раскрытию, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, принимая во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, суд назначает наказание Игнатьеву О.В. с применением ч.3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Игнатьеву О.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств судья определяет с учетом требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Игнатьева О. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Игнатьеву О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Игнатьеву О.В. исчислять с 11 апреля 2013 года, то есть с момента взятия под стражу.

Вещественные доказательства - игровая приставка «GC Sony PCH-1008/ZA01/4GB/CODV», зарядное устройство к игровой приставке «GC Sony PCH-1008/ZA01/4GB/CODV», сетевой кабель к игровой приставке «GC Sony PCH-1008/ZA01/4GB/CODV», упаковочная коробка от игровой приставки «GC Sony PCH-1008/ZA01/4GB/CODV», антикражное устройство, хранящиеся в камере хранения ОДП МУ МВД России «Балаковское», по вступлении приговора в законную силу, - возвратить потерпевшему ООО <ФИО2> по принадлежности.

Вещественные доказательства - флеш диск с видеозаписями от 08.02.2013г., фиксированными камерами видеонаблюдения, установленными в помещении магазина «М.видео», расположенного в торговом центре «<АДРЕС>; девятнадцать отрезков светлой дактилоскопической пленки со следами пальцев рук, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья