Решение по делу № 5-255/2020 от 13.07.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                    <АДРЕС> района <АДРЕС> края

Мировой судья  судебного участка

<АДРЕС> района <АДРЕС> края                                Нестеренко А.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ершовой Елены Иосифовны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края (данные о личности установлены по материалам дела), ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ привлекавшейся к административной ответственности по статьям предусмотренным гл.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту директор  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ершова Е.И. по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, нарушила установленный ст.11 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок представления сведений индивидуального персонифицированного учета по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», а именно несвоевременно представила в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе <АДРЕС> края (межрайонное) отчетность по форме СЗВ-М с типом  «Исходная» за <ДАТА> года при сроке предоставления не позднее <ДАТА5>, фактически отчетность (исходная) предоставлена <ДАТА6>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ершова Е.И. не явилась в судебное заседание, о дате, времени месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, назначении защитника до начала судебного заседания от нее не поступало. В представленной телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, составу суда доверяет, вину признает.  

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ст.15.33.2 КоАП РФ не влечет административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, судья признает Ершову Е.И. надлежаще извещенной о месте, дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Положениями статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 указанного Федерального закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Помимо исходной формы Постановлением Правления ПФ РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА9> <НОМЕР>) предусмотрена сдача дополняющий и отменяющей форм. И если по какой-либо причине необходимые сведения о работнике (работниках) не были указаны в исходной форме, страхователь подает дополняющую форму отчета.

Статьей 11 Закона <НОМЕР> не установлены предельные сроки для подачи дополняющей и отменяющей форм СЗВ-М, соответственно конкретным сроком сдачи дополняющей и отменяющей форм СЗВ-М следует считать срок, определенный ст. 17, п. 2.2 ст. 11 Закона <НОМЕР>, т.е. ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.

Факт совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе подтверждающими должностное положение последнего, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией уведомления от <ДАТА10>, копией отчета об отслеживании отправления, копией почтового уведомления от <ДАТА11>, копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА12>, копией почтового уведомления от <ДАТА13>, копией решения о привлечении страхователя к ответственности, копией почтового реестра, копией формы СЗВ-М с типом «Исходная», копией извещения о доставке, копией  протокола проверки отчетности,  копией выписки из ЕГРЮЛ, а также иными исследованными материалами  дела.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах мировой судья  приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном должностным лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.  

Доказательств опровергающих виновность последней не представлено.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу  должностного лица,  не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ершовой Е.И., судья признает признание вины, изложенное в представленной телефонограмме, отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств при наличие отягчающего вину обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ершову Елену Иосифовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> краю (Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> краю, л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 _________________       А.А. Нестеренко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>