Решение по делу № 1-23/2012 от 30.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                            Дело  1- 23/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Растворовой С.Н.,

подсудимой Армбристер П.В.,

защитника  Фирсова В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Армбристер П.В.

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Армбристер П.В. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.  Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах: она, <ДАТА2>, в период времени с .. часов .. минут до .. часов .. минут, более точное время дознанием не установлено,   находясь в алкогольном отделе магазина «А», расположенного в торговом центре «Я» по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,  целью безвозвратного изъятия, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с третьей полки стеллажа две бутылки коньяка «А», емкостью … литров каждая, стоимостью ….  рублей .. копейки каждая, принадлежащие ЗАО «А». Однако,  свой преступный умысел до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как была застигнута на месте преступления сотрудниками охраны магазина «А». В результате умышленных действий Армбристер П.В. ЗАО «А»  мог быть причинен материальный ущерб на сумму …. рублей .. копейки.

Подсудимой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

            Подсудимая  понимает и осознает, в совершении какого преступления она обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

            Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в отношении Армбристер П.В. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом,  суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Армбристер П.В. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, как за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, наличие смягчающего наказание обстоятельства; и отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что Армбристер П.В.  на путь исправления не встала, мировой судья считает, что исправление Армбристер П.В. следует осуществлять в  условиях изоляции его от общества, поэтому условно - досрочное освобождение по приговору Ухтинского городского суда РК от <ДАТА3> на основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ подлежит отмене. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Армбристер П.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.  30 ч. 3, ч. 1 ст. 158 УК РФ,  и назначить ей наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение  по приговору Ухтинского городского суда РК от <ДАТА3>  в отношении Армбристер П.В.  отменить. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору суда от <ДАТА4> окончательно определить  наказание в виде одного года  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Армбристер П.В. на апелляционный период  изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в зале суда. Срок наказания Армбристер П.В. исчислять с <ДАТА5>

Вещественное доказательство <ОБЕЗЛИЧИНО>, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                      Семяшкина В.С.