Решение от 30.06.2011 по делу № 5-258/2011 от 30.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об ответственности за административное правонарушение 30 июня 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж.., рассмотрев дело № 5-258/11 об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица Каширина А. К. УСТАНОВИЛ: В ходе проверок, проводимых Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, в период с 11.04.2011 г. по 25.05.2011 г., было установлено, что в клинико-диагностических лабораториях ММУ<АДРЕС>, главным врачом которой является Каширин А.К., осуществлялась деятельность, связанная с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, т.е. не связанная с извлечением прибыли, без лицензии. Каширин А.К. в судебном заседании с нарушением согласился частично, пояснив, что для получения лицензии необходимо достаточное финансирование, которое в ММУ ЦРБ отсутствует. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области <ФИО1>, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала. Заслушав Каширина А.К., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области <ФИО1>, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о виновности Каширина А.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ. Частью 1 ст. 19.20 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Согласно п.55 ч.1 ст.17 ФЗ от 08.08.2011г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность, связанная с использованием возбудителей инфекционных заболеваний подлежит лицензированию. Вина Каширина А.К. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25. 05. 2011 г.; - распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического лица от 04.04.2011 г. <НОМЕР>; - отчетом по лабораторным исследованиям <АДРЕС> отделения за 1 квартал 2011 г.; - отчетом по лабораторным исследованиям <АДРЕС> отделения за 1 квартал 2011 г.; - отчетом по лабораторным исследованиям <АДРЕС> отделения за 1 квартал 2011 г.; - отчетом лабораторных исследования <АДРЕС> отделения за 1 квартал 2011 г.; - отчетом лабораторных исследований <АДРЕС> отделения за 1 квартал 2011 г.. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19. 20 ч. 1, 23.1, 29.7,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.20 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░