Решение от 27.08.2021 по делу № 5-326/2021 от 27.08.2021

Дело № 5-12-326/2021 г.                                    34MS0016-01-2021-001700-51

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

 о передаче дела об административном правонарушении

город Калач-на-Дону 27 августа 2021 года.

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок «09» августа 2021 года в отношении: Кулюкина Валерия Васильевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее 28.04.2021 года привлекавшегося к административной ответственности по части 1 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к штрафу в размере 3 000 рублей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09 августа 2021 года мировому судье судебного участка № 12 Волгоградской области поступил административный материал в отношении Кулюкина В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, согласно постановлению № 61105004941 от 28.04.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кулюкин В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В установленный административным законодательством срок Кулюкин В.В. данный штраф не оплатил, о чём государственным инспектором КМАП Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта составлен протокол об административном правонарушении № 8143 от 19.07.2021 года.

Кулюкин В.В. к мировому судье на рассмотрение дела не явился. Уведомление о вручении судебной повестки, направляемой в адрес Кулюкина В.В., возвратилось в судебный участок с отметкой «Истёк срок хранения», ввиду неявки последнего на почту за её получением.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность).

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.

Мировой судья, исследовав материалы дела, установил, что местом совершения административного правонарушения является: <АДРЕС>.

В соответствии с пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» место жительства Кулюкина В.В. относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области.

При указанных обстоятельствах, административный материал по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кулюкина В.В. подлежит передаче по территориальной подсудности на судебный участок № 11 Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 ст. 23.1, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                             ░░░░░░░░ ░.░.