Решение по делу № 2-305/2011 от 16.05.2011

Дело <НОМЕР>       

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> С.А,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе <АДРЕС> области гражданское дело по иску

Администрации муниципального образования  «Холмогорское»

к   <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  о взыскании задолженности за найм жилья,

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>  в  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Администрация муниципального образования  «Холмогорское» обратилась в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за найм жилья, которая  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 5421 руб. 66 коп, поскольку ответчики в добровольном порядке  плату за коммунальные услуги  вносят частично.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО5>  в судебном заседании с иском согласились.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако сведений об уважительных причинах неявки не предоставил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела.

По определению суда и с согласия ответчиков дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчиков и исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленным Жилищным кодексом РФ.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст.155 п.1 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правоотношения, вытекающие из договора найма жилого помещения в силу ст. 69 ЖК РФ, носят солидарный характер для всех членов семьи нанимателя, следовательно, взыскание с ответчиков задолженности должно происходить в солидарном порядке.

Обстоятельства обоснованности предъявленных требований истца подтверждены материалами дела.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>  в  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области, о чем свидетельствует поквартирная карточка.           

            Расчет задолженности за найм жилья ответчикам направлен, размер долга не оспаривается, судом исследован, в связи с чем сомнений у суда не вызывает.

Сторонам разъяснено положение ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны предоставляют доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Дополнений от сторон не поступило.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению полностью, и в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере 5421 руб.66 коп.

  В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, размер которой определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования Администрации муниципального образования  «Холмогорское» удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  в пользу  Администрации муниципального образования  «Холмогорское» в счет задолженности по оплате за найм жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5421  руб.66 коп.

Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                                           <ФИО6>

2-305/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Администрация МО "Холмогорское"
Ответчики
Карпухова Л. Е.
Корельский Г. В.
Карпухов В. Е.
Суд
Судебный участок № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области
Судья
Думин Максим Николаевич
Дело на странице суда
1hlm.arh.msudrf.ru
18.04.2011Ознакомление с материалами
18.04.2011Подготовка к судебному разбирательству
16.05.2011Судебное заседание
16.05.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
16.05.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее