ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       10 апреля 2019 года                                              п.Дубна  Тульской области

           Мировой судья судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области Вытягова И.А. (Тульская область, <АДРЕС> район, п.Дубна, ул.Первомайская, д.37-а), рассмотрев административное дело <НОМЕР>-110/15/2019  по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Непряхин С.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, холостого, нигде не зарегистрированного, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

  Непряхин С.Е.1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,  при следующих обстоятельствах.

  5 апреля 2019 года, в 13 часов 09 минут, Непряхин С.Е.1, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение, путём кражи, с витрины магазина одной бутылки водки «Беленькая Люкс» стоимостью 254 рубля, причинив магазину материальный ущерб на указанную сумму.

           В судебном заседании Непряхин С.Е.1 показал, что вину признаёт, с протоколом согласен. Украл из магазина <АДРЕС> бутылку водки, очень хотелось выпить, а денег не было .

  Вина Непряхин С.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 9 апреля 2019 года, с объяснением Непряхин С.Е.1 о том, что с протоколом согласен; письменным  заявлением  и объяснением от 4 апреля 2019 года <ФИО2>, из которых следует, что она является управляющей магазина <АДРЕС>. 5 апреля 2019 года к ней подошла Краснослободцева А., сообщившая, что незнакомый мужчина украл с витрины бутылку водки. Продавец-кассир <ФИО3> Е. подтвердила, что незнакомый мужчина украл бутылку  водки «Беленькая люкс». Он прошел мимо кассы, не оплачивая водку. Она побежала за ним, но, когда догнала его на улице, водки при нем не было. При просмотре видеозаписи увидела, как Непряхин С.Е.1 с витрины магазина совершил кражу одной бутылки водки Беленькая люкс», стоимостью 254 рубля. Бутылку спрятал под одежду и ушёл, не оплатив её;  письменным объяснением от 5 апреля 2019 года <ФИО4>, из которого следует, что она работает  продавцом-кассиром магазина <АДРЕС>.  5 апреля 2019  года  она  находилась в помещении магазина, к

2

ней подошла покупательница, сообщившая, что неизвестный мужчин украл со стеллажа бутылку водки и вышел из магазина. Она выбежала из магазина и увидела мужчину и женщину. Спросила у них про водку. Мужчина расстегнул куртку и сказал, что у него ничего нет. О случившемся сообщила руководству магазина. При просмотре видеозаписи было видно, как этот мужчина со стеллажа украл бутылку водки «Беленькая» объемом 0,7 литра, спрятал под куртку и вышел из магазина. Впоследствии было установлено,  что это были Непряхин С.Е.1 и <ФИО5> Полагает, что Непряхин С.Е.1 на улице передал бутылку водки <ФИО5>; объяснением от 5 апреля 2019 года Непряхин С.Е.1  о том, что  5 апреля 2019 года захотелось выпить, но денег не было. Около 13 часов  пришел в магазин <АДРЕС>, прошел в торговый зал с алкогольной продукцией и украл с витрины  магазина одну бутылку водки «Беленькая», объемом 0,7 литра, которую спрятал под куртку. С бутылкой вышел из магазина, где встретил <ФИО5> К., которой предложил вместе выпить.  Бутылку водки отдал ей. В этот момент к ним подошла кассир магазина в униформе и попросила отдать бутылку водки. <ФИО5> К. с бутылкой ушла, а он, расстегнув куртку, показал кассиру, что водки при нём нет, после чего тоже ушел. Водку вместе с <ФИО5> К. выпили; объяснением от 9 апреля 2019 года <ФИО5> о том, что 5 апреля 2019 года около 13 часов 15 минут встретила на улице <АДРЕС> Непряхин С.Е.1, который ей передал бутылку водки, вытащив её из-под куртки. Сказал, чтобы она уходила, вскоре Непряхин С.Е.1 догнал её. Бутылку водки выпили вместе; справкой от 5 апреля  2019 года АО  «Дикси Юг», согласно которой стоимость бутылки водки  «Беленькая люкс»  составляет 254 рубля.

  Факт совершения административного правонарушения и виновность Непряхин С.Е.1  подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к  выводу о виновности Непряхин С.Е.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных     правонарушениях,      судом не усматриваются. При назначении наказания также учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершённого правонарушения. В течение года Непряхин С.Е.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушениях, административные штрафы никогда не оплачивал.

  Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

3

При указанных обстоятельствах суд приходит к  выводу о  необходимости назначения Непряхин С.Е.1 более строгого, по сравнению с административным штрафом, наказания в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения ему наказания в виде обязательных работ.  Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих назначение наказания в виде  административного  ареста,  судом не установлено.

  Согласно п.23 Постановлению от <ДАТА6> <НОМЕР> Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых  вопросах, возникающих  у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из ч.1 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  срок  отбывания наказания по  данному делу начинает течь со

дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

           Непряхин С.Е.1 10 апреля 2019 года мировым судьёй судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному аресту.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░  ░░  ░░░░░░ ░░░░░.

   ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ 10 ░░░░░░  2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.        

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15  ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░   ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░

5-110/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Непряхин Сергей Евгеньевич
Суд
Судебный участок № 15 Одоевского судебного района Тульской области
Судья
Вытягова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
15.tula.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.04.2019Рассмотрение дела
10.04.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
07.05.2019Окончание производства
07.05.2019Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее