Решение по делу № 4-113/2021 от 08.02.2021

Дело № 5-113/2021-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 8 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской  области Кордюкова Анастасия Михайловна,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОМВД России по г. Северодвинску, в отношении:

Куликова Александра Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Куликов А.В., являясь лицом, в отношении которого решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 03.08.2020 года, вступившим в законную силу 18.08.2020 года установлен административный надзор на срок до 23.09.2027 года включительно с возложением, в том числе,  ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым по постановлению ОМВД России по г. Северодвинску от 14.12.2020 года №9772, вступившему в законную силу 25.12.2020 года, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничений: 20.01.2021 года в 22.10 час. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Куликов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения Куликова А.В., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Куликов А.В., являясь лицом, в отношении которого решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 03.08.2020 года, вступившим в законную силу 18.08.2020 года установлен административный надзор на срок до 23.09.2027 года включительно с возложением, в том числе,  ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым по постановлению ОМВД России по г. Северодвинску от 14.12.2020 года №9772, вступившему в законную силу 25.12.2020 года, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничений: 20.01.2021 года в 22.10 час. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 20.01.2021 г., решением  Северодвинского городского суда Архангельской области №2а-3558/2020 от 03.08.2020 года,  заявлением Куликова А.В. о постановке на учет по месту жительства от 19.11.2020,  справкой на физическое лицо,  которые отвечают требованиям ст.ст. 25.1, 25.6, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, со стороны сотрудников полиции мировым судьей не установлено.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением ОМВД России по г. Северодвинску от 14.12.2020 года №69772, вступившим в законную силу 25.12.2020 года, Куликов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения вменяемого нарушения считался подвергнутым административному наказанию по указанной статье.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно справке на физическое лицо, а также справке участкового уполномоченного ОМВД России по г. Северодвинску Позднякова М.А., представленной в материалы дела, Куликов А.В. 20.01.2020 г. к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекался, в связи с чем его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательства виновности Куликова А.В. - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Куликов А.В., являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночной период времени с 22 час. 00 мин. и до 06 час. 00 час. следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Куликова А.В., мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Куликова А.В., судом не уставлено.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает Куликову А.В. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Куликова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления Куликова А.В., то есть с 10 час. 00 мин. 08.02.2021 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                       подпись                                 А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                                                      А.М. Кордюкова