Решение по делу № 5-287/2014 от 10.12.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, имеющего водительское удостоверение серии 05 ОК номер <НОМЕР>, категории «В» и «С»,     

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 159859, который составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 09¹¹ часов на 841 км. Федеральной автодороги «Кавказ» управляя автомашиной марки ВАЗ- 21113, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, не предоставил преимущество в движении специальному транспортному средству с одновременно  включенным проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена  ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материал по делу направлен в суд и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, по подсудности.

Извещенный надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2>  на судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил.  Ходатайств об отложении дела на другой срок от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях) <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 3.2 (абзац 1 и 2)  Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). (редакция от <ДАТА5>)

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных  судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> 05 СМ 159859, в котором указанно, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 09¹¹ часов на 841 км. Федеральной автодороги «Кавказ» управляя автомашиной марки ВАЗ- 21113, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, не предоставил преимущество в движении специальному транспортному средству с одновременно  включенным проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом.

В выше указанном протоколе в графе: «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено  дело об административном правонарушении …» имеется запись следующего содержания: «не заметил спец. машину ».

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует  квалифицировать  ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

При определении вида и размера назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность, и  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа.      

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 1881 16 300 200 16 000 140, получатель УФК по РД (МВД по РД,  <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, 65).

Разъяснить, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>        

Отпечатано в совещательной комнате