Решение по делу № 2-222/2014 от 23.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                  с. <АДРЕС>

И. о. мирового судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<ФИО1>

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3>   к  <ФИО4> Гасановичу  о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

         Стороны находятся в зарегистрированном браке от <ДАТА2>, имеют общего несовершеннолетнего ребенка:  <ФИО5>, <ДАТА3> г.р.

<ФИО3> обратилась к мировому судье с иском  к <ФИО6> о расторжении брака, указывая, что сохранение семьи и дальнейшая  совместная жизнь невозможны, поскольку  с  мая  2014 года не ведется общее хозяйство, брачные отношения прекращены. Спора о ребенке не имеется, дочка проживает вместе с ответчицей, спора об имуществе не имеется.

В судебном заседании  <ФИО3>  поддержала требования, изложенные в исковом заявлении и пояснила, что сохранение супружеских отношений с ответчиком  она считает невозможным.

Ответчик  <ФИО6> на судебное заседание  не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

 Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения  <ФИО3>, мировой судья находит  иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 22 Семейного Кодекса РФ, брак супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, расторгается в судебном порядке, если судом установлено, что сохранение семьи и дальнейшая совместная жизнь невозможны.

Как видно из материалов дела,  стороны с мая 2014 года, проживают  отдельно и  общее хозяйство  не ведут.

Согласно изложенному и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,   мировой судья,

РЕШИЛ:

Брак, зарегистрированный в  МО «Сельсовет Кищинский»  от <ДАТА2>, актовая запись <НОМЕР>, между <ФИО3>  и  <ФИО4> Гасановичем, расторгнуть.

        

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кайтагский  райсуд в течение  месяца со дня его принятия в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                            <ФИО1>  

        

            

       

2-222/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Атбанов Магомедрасул Гасанович
Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.06.2014Подготовка к судебному разбирательству
23.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
23.07.2014Окончание производства
Сдача в архив
23.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее