Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> специалистом по административному производству ОД и АП ПУ ФСБ РФ по РК и АО старшим лейтенантом юстиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ФИО2> не уплатил административный штраф вынесенный по постановлению от <ДАТА4> по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился. Согласно справке главы администрации МО «село <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА5> следует, что <ФИО2> 1993 г. рождения, зарегистрирован в <АДРЕС> района РД, но не проживает на территории МО «село <АДРЕС> района. Его фактическое место жительства суду не известно.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что, оно фактически не проживает по этому адресу, в связи, с чем суд признает явку <ФИО2> не обязательной, а представленные материалы достаточными для рассмотрения дела по существу.
Административное дело поступило в судебный участок через ПУ ФСБ РФ по РК и АО <ДАТА7> К судебному разбирательству дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было назначено на <ДАТА1>
Срок привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, т.е. со дня, следующего за последним днем периода, представленного для исполнения соответствующей обязанности. Постановление о назначении административного наказания от <ДАТА4> вступает в законную силу <ДАТА8> Шестидесятидневный срок оплаты штрафа истек <ДАТА9> (включительно).
С <ДАТА10> исчисляется срок правонарушения по ст.20.25 КоАП РФ. <ДАТА11> истек трехмесячный срок привлечения <ФИО2> к административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,- по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечение к административной ответственности <ФИО2> истек.
После истечения этого срока в силу ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 и 2 ст.4.5, ст.24.5, ст.29.10 и ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
2.Копию постановления направить в ПУ ФСБ России по РК и АО и <ФИО2>
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>