Уг. дело № 1-13/2021 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Череповец 25 августа 2021 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора города Череповца Хлопцевой Н.Н.,
подсудимого Дьяконова Е. Н.,
защитника - адвоката Разгуляевой В.В.,
при секретаре Солодовниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дьяконова Е. Н., осужденного:
1). 09 июня 2020 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 01 год;
2). 31 августа 2020 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. ст. 64, 70 УК РФ, к 02 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонииобщего режима.
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащим поведении, в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.2 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Дьяконов Е.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, квалифицированных органами дознания по ст. 173.2 ч. 1 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное им при следующих обстоятельствах:
В соответствии с Федеральным законом РФ от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Представление документов в регистрирующий орган непосредственно может быть осуществлено заявителем либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, с приложением такой доверенности или ее копии, верность которой засвидетельствована нотариально к представляемым документам. Необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке и представляются в регистрирующий орган. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (далее по тексту - ИНН). При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть, в том числе, учредитель юридического лица при его создании, руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица. Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня, следующего за днем истечения установленного для государственной регистрации срока, в соответствии с указанным заявителем в представленном при государственной регистрации заявлении, уведомлении или сообщении способом получения документов выдает заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности, документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр. В декабре 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, но не позднее 12 декабря 2019 года к Дьяконову Е.Н., находящемуся возле дома 42 по улице Остинской в городе Череповце Вологодской области, обратилось неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, выделено в отдельное производство, с предложением стать подставным лицом, а именно: учредить юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «…..» (далее по тексту - ООО «…..») и возложить на себя полномочия директора ООО «……», без дальнейшего управления этим юридическим лицом, путем предоставления документа, удостоверяющего личность, а именно: паспорта гражданина РФ на имя Дьяконова Е.Н., пообещав Дьяконову Е.Н. денежное вознаграждение за учрежденное на его имя юридическое лицо. Тогда же у Дьяконова Е.Н., преследовавшего корыстную цель, возник преступный умысел на внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, путем предоставления паспорта гражданина РФ на свое имя, не имея цели управления юридическим лицом. В декабре 2019 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, но не позднее 12 декабря 2019 года, Дьяконов Е.Н., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде того, что в Едином государственном реестре юридических лиц будут содержаться сведения о нем как об учредителе и руководителе юридического лица, при этом, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность в ООО «…..» и быть его руководителем, тем самым являясь подставным лицом, действуя из корыстных побуждений, на территории города Череповца Вологодской области передал неустановленному в ходе следствия лицу документ, удостоверяющий личность, а именно: паспорт гражданина РФ серии ….. № ….., выданный …… области, код подразделения …….., на свое имя, а также документы на свое имя: свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, для подготовки пакета документов, необходимого для регистрации юридического лица ООО «…..». В дальнейшем неустановленное лицо подготовило документы по учреждению ООО «…..», в соответствии с требованиями действующего законодательства. Продолжая свои преступные действия, 12 декабря 2019 года Дьяконов Е.Н. и неустановленное лицо проследовали в Муниципальное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальный услуг в городе Череповце», являющееся уполномоченным органом по приему документов на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, расположенное по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица ….., дом ….., где Дьяконов Е.Н., не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность в ООО «……», предоставил уполномоченному сотруднику паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя серии …… № …., выданный ……., а также подготовленный неустановленным лицом пакет документов, необходимых для регистрации юридического лица - ООО «……..», а именно: подписанное здесь же Дьяконовым Е.Н. заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «…..» по форме ….., согласно которому учредителем и директором ООО «…..» является Дьяконов Е.Н.; Устав ООО «……»; подписанное здесь же Дьяконовым Е.Н. решение единственного учредителя - Дьяконова Е.Н. о создании ООО «…..» от 11.12.2019 года; гарантийное письмо от 11.12.2019 года, предоставленное ИП Силиным Е.А., в соответствии с которым ООО «……» после государственной регистрации будет предоставлено помещение, расположенное по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица ……, дом ……, офис № ………. Указанные документы 12 декабря 2019 года зарегистрированы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области, расположенной по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица …, дом № …, за № ………... 17 декабря 2019 года на основании представленных от имени Дьяконова Е.Н. документов Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области принято решение № ….. о государственной регистрации - создании юридического лица ООО «……», и в этот же день в Единый государственный реестр юридических лиц включены сведения об образовании ООО «…..» за основным государственным регистрационным номером ….., с присвоением ИНН …… КПП …., с указанием юридического адреса: Вологодская область, город Череповец, улица ….., дом ……, офис № ….., а также данные о единственном учредителе и руководителе ООО «…..» - Дьяконове Е.Н., в действительности являющимся подставным лицом. В этот же день ООО «……» поставлено на налоговый учет по месту регистрации юридического лица в Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области по адресу: Вологодская область, город Череповец, проспект Строителей, дом № 4Б. Впоследствии в качестве вознаграждения за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как о подставном лице, Дьяконов Е.Н. получил от неустановленного лица денежные средства в неустановленном размере, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению в личных целях. Таким образом, Дьяконов Е.Н. незаконно предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как о единственном руководителе и учредителе юридического лица, без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности, То есть сведений о подставном лице.
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого Дьяконова Е.Н. о применении особого порядка принятия судебного решения, которое он заявил в ходе проведения расследования.
В судебном заседании подсудимый Дьяконов Е.Н. и его защитник - адвокат Разгуляева В.В. ходатайствоподдержали.
Государственный обвинитель - пом. прокурора г. Череповца Хлопцева Н.Н. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Дьяконов Е.Н. согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимый Дьяконов Е.Н. осознаёт, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства он не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Дьяконову Е.Н., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Дьяконова Е.Н. суд квалифицирует по ст. 173.2 ч. 1 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
При определении вида и размера наказания подсудимому Дьяконову Е.Н., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого: не судим на момент совершения преступления, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2020 года состоит на диспансерном наблюдении у врача - нарколога по поводу пагубного ( с вредными последствиями) употребления психостимуляторов без признаков зависимости и пагубного ( с вредными последствиями) употребления алкоголя без признаков зависимости, привлекался за последний год к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания подсудимому Дьяконову Е.Н. суд учитываетобстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дьяконову Е.Н. судомне установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы позволяли при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ по делу не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, установленные по делу обстоятельства, личность Дьяконова Е.Н., суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания за совершенное преступлениев виде обязательных работ.
Поскольку Дьяконов Е.Н. совершил преступление до вынесения приговора Череповецкого городского суда от 31 августа 2020 года, суд назначает ему наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
Дьяконова Е. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.2 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 200 часов обязательных работ.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, с применением со ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ, переведя обязательные работы в лишение свободы, из расчета один день лишения свободы на восемь часов обязательных работ, и приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 августа 2020 года, окончательно назначить Дьяконову Евгению Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней с отбыванием наказанияв исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Дьяконову Е.Н. на апелляционный срок изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Дьяконову Е.Н. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания его под стражей по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 августа 2020 года в период с 01 июля 2020 года по 24 августа 2021 года.
Время содержания Дьяконова Е.Н. под стражей с 25 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- копию заявления о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № ……. выполненная на 6 листах; копию расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 12.12.2019 года № ….., выполненная на 1 листе; копию решения единственного учредителя № 1 о создании Общества с Ограниченной ответственностью «……» от 11.12.2019 года, выполненная на 1 листе, копию устава Общества с ограниченной ответственностью «………» утвержденного решением единственного учредителя ООО «…..» от 11.11.2019 года, выполненная на 9 листах, копию гарантийного письма от 11.12.2019 года, выполненная на 1 листе, копию свидетельства о государственной регистрации права от 16.10.2012 года, выполненную на 2 листах, копию решения о государственной регистрации от 17.12.2019 г. № ……, выполненную на 1 листе, копию листа записи ЕГРЮЛ от 17.12.2019 г. по форме № ………, выполненная на 2 листах, копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, выполненную на 1 листе, заверенные копии сведений о банковских счетах организации ООО «……» ИНН ….. ОГРН ……., выполненные на 4 листах, заверенную копию выписки из ЕГРЮЛ ООО «…….» ОРГН ….., выполненную на 3 листах, копию заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ. выполненную на 3 листах, выписку о движении денежных средств по расчетным счетам за весь период деятельности ООО «…..» ИНН …., ОГРН ………... выполненную на 2 листах, копию договора аренды недвижимого имущества от 20.12.2019 года, выполненную на 4 листах - находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 16 в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно или путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласитьзащитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Мировой судья Вологодской области
по судебному участку № 16 подпись О.Л. Углина
Вступил в законную силу 17.09.2021 года