Решение по делу № 5-535/2016 от 22.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22.06.2016 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении РЯБОВА <ФИО1>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15-00 час. было установлено, что Рябов Е.В. по адресу: г. Тольятти ул. <АДРЕС>, 16, осуществлял прием лома черных металлов от населения с целью извлечения дохода без наличия специального разрешения (лицензии).

Действия Рябова Е.В. УУП ОП23 УМВД России по г. Тольятти квалифицированы по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Рябов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, об отложении ходатайств не заявлял. С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья постановил, рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие Рябова.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Отдельные виды деятельности, перечень которых закреплен Федеральным законом от 04.05.2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", допустимы только на основе специального разрешения (лицензии).

Правовое регулирование отношений, связанных с деятельностью в области обращения с ломом цветных и черных металлов регламентируется Постановлением Правительства РФ от 12.12.2012 N 1287 "О лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке реализации лома черных и цветных металлов", согласно которому органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с ч. 9 ст. 22 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" осуществляют лицензирование деятельности в области обращения с ломом цветных и черных металлов.

Мировым судьей установлено, что Рябов Е.В. по адресу г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 16, осуществлял предпринимательскую деятельность по приему черных металлов, без разрешения (лицензии), необходимого для осуществления соответствующей деятельности. Противоправные действия Рябова подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» об осуществлении неизвестными лицами незаконной предпринимательской деятельности по адресу: г. Тольятти ул. <АДРЕС>, 16, объяснениями <ФИО2>, уведомлением Мэрии г.о. Тольятти об освобождении земельного участка, фотоприложением, протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>, схемой территории, письменными объяснениями Рябова от <ДАТА3> из которых следует, что с января 2016 г. он осуществляет прием черных металлов от населения, получает доход, лицензию на осуществление данного вида деятельности не получал.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Рябова Е.В. правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельств смягчающих либо исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает целесообразным назначение Рябову Е.В. наказания в виде максимального размера штрафа предусмотренного санкцией статьи без конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

РЯБОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей без конфискации.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810200000010001 в отделении Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 900 400 460 00 140, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 287, УИН 18880063162872030556. Платежный документ об оплате штрафа представить на судебный участок № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области в указанный срок. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление можетбыть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: А.В. Муравьев