Решение по делу № 5-181/2015 от 13.05.2015

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,

                                                      У С Т А Н О В И Л:   

            <ДАТА3> инспектором ДПС 7 взвода ОБ ДПС в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 14 часов 42 мин., водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки ГАЗ-322132 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, на 880 км. ФАД «Кавказ», в нарушение п.п.1.3, 11.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки и совершил обгон транспортного средства.

            Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.   

            В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился, хотя надлежаще был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, однако согласно докладной записке секретаря суда <ФИО3> <ФИО2> по телефону заявил ходатайства о рассмотрении административного дела в его отсутствие, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

            Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему:

             В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

            В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            В силу пункта 11.1 тех же Правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

-полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

-следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

-по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернутся на ранее занимаемую полосу.

            Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

            Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);

            Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,  приложенным к протоколу фотоматериалом из которого видно, как автомобиль марки ГАЗ-322132 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС выехал с пресечением сплошной линии дорожной разметки встречного на полосу встречного движения и совершает обгон транспортного средства, объяснением самого

<ФИО2>, изложенным в протоколе об административном правонарушении согласно которому он выехал на полосу встречного движения на пунктирной линии, а завершил обгон на сплошной, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Действия <ФИО2>, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

             Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

             Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>  в невыполнении требований п.п.1.3   ПДД РФ и выезде в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения   и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                     П О С Т А Н О В И Л

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Получатель: УФК по РД (МВД по РД)

<НОМЕР>, ОКТМО - 82701000

расчетный счет: 40101810600000010021

Банк получателя: ГРКЦ НБ РД

Банка России <АДРЕС>

БИК-048209001,

 КБК - 18811630020016000140,

(УИН): 18810405150580143146, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

            В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ

в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-суток со

дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                  <ФИО1>

       

5-181/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Мухтар Курбанович
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Атбанов Магомедрасул Гасанович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.05.2015Рассмотрение дела
13.05.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
13.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее