Решение по делу № 5-252/2016 от 17.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2016 года г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-252/2016 в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соболева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                           У С Т А Н О В И Л:                          

<ДАТА3> ведущим специалистом-экспертом отдела надзора в сфере использования РЭС и ВЧУ (ОНРВ) Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соболева <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что <ДАТА4> на <АДРЕС> выявлено, что Соболев <ФИО> являясь уполномоченным должностным лицом, не выполнил в установленный срок требование предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в срок до <ДАТА6> было необходимо устранить выявленное при проверке нарушение п.1 ст.29 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи».

В судебном заседании Соболев <ФИО>  факт административного правонарушения не отрицал, пояснил, что  в момент проведения проверки исполнения предписания,  в налоговой инспекции не был зарегистрирован в качестве директора общества. Был назначен  на должность директора общества  <ДАТА8>  на внеочередном собрании. Фактически принял на себя руководство  после внеочередного собрания. О предписании знал, предписание не было исполнено, так как общество фактически планировало прекращать предоставление услуг связи. В настоящее время договора о предоставлении услуг связи расторгаются, услуги общество не оказывает.  

Ведущий специалист-эксперт отдела надзора в сфере использования РЭС и ВЧУ (ОНРВ) Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области <ФИО2> в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, просила привлечь Соболева <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела,  выслушав Соболева <ФИО>  представителя Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области, мировой судья считает, что факт совершения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот  рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти  тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА9> должностными лицами Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соболеву <ФИО> выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> с требованием в срок до <ДАТА6> устранить выявленное нарушение п.1 ст.29 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», выраженное в осуществлении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предпринимательской деятельности по возмездному оказанию услуг связи для целей кабельного вещания в <АДРЕС> без лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи.

Согласно ч.1 ст.29 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи.

Перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и соответствующие перечни лицензионных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации и ежегодно уточняются.

Услуги связи для целей кабельного вещания, оказываемые ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на возмездной основе при заключении договоров, являются услугами связи, вносимыми в лицензии, на основании Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий».

В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной <ДАТА11> на основании приказа Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА12>, установлено, что Соболев <ФИО> требование предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> не выполнил, нарушение не устранил.

Таким образом, факт совершения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соболевым <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- приказом <НОМЕР> от <ДАТА12>;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА17>

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Соболева <ФИО> и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соболева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей. 

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области); л/с 04421А19290; ИНН 6317051799; КПП 631501001; р/с 4010181020000001001 - Отделение Самара г.Самара; БИК: 043601001; ОКТМО 36701325000; КБК 096 116 90040 11 6000 140; УИН 0960 0000 0000 0221 4973. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.13 (нарочно, факсимильной- 8(84639)2-50-12 либо электронной связью - sud119@smsso.ru).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна