Решение по делу № 2-714/2013 от 01.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2013 года                                                                     с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца - Манюровой Г.А., действующей на основании доверенности,

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР>  по иску Государственного бюджетного учреждения  Самарской области « Центр социального обслуживания  граждан пожилого возраста и  инвалидов муниципального района Челно-Вершинский »     к Зеленцовой В.А. о взыскании  денежной выплаты  по социальному контракту

У С Т А Н О В И Л :

Государственное бюджетное учреждение  Самарской области « Центр социального обслуживания  граждан пожилого возраста и  инвалидов муниципального района Челно-Вершинский »   обратилось в суд с иском к Зеленцовой В.А. о взыскании  денежной выплаты  по социальному контракту  на том основании,  что с Зеленцовой В.А. на основании  Закона Самарской области « О социально помощи в Самарской области» <ДАТА2> был заключен социальный контракт на предоставление выплаты  в размере 6439 рублей 34 копейки на приобретение и установку газового счетчика в срок с <ДАТА3> г.по <ДАТА4> г..  ГБУ СО « ЦСО»  свои обязательства  выполнило, подав в Министерство  социально- демографической  и семейной политики  Самарской области  документы на предоставление  социальной помощи Зеленцовой В.А., проконтролировав получение Зеленцовой В.А. денежной выплаты. Зеленцова В.А. условия контракта не исполнила, о целевом использовании полученных денежных средств перед ГБУ СО « ЦСО» в установленный контрактом  срок не отчиталась. В  вязи с неисполнением  условий контракта Зеленцовой В.А. по независящим от нее   объективным причинам, срок контракта продлен до <ДАТА5> г.. В указанный срок Зеленцова В.А. возложенные на нее контрактом обязательства не исполнила. Решением Межведомственной комиссии Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА6> г.принято решение об истребовании  неиспользованной по целевому назначению денежной выплаты в 30тидневный  срок.

 До настоящего времени денежная выплат Зеленцовой В.А. в бюджет  Самарской области не возвращены, в связи с чем  ГБУ СО « ЦСО»  обратилось в суд за принудительным взысканием  денежной выплаты, а так же  возмещением судебных расходов, понесенных   истцом при обращении в суд в размер оплаченной по делу государственной пошлины.

Представитель истца Манюрова Г.А.  в судебном заседании исковые требования поддержала суду пояснив, что до настоящего времени    денежная выплата Зеленцовой В.А. не возвращена.

В судебном заседании <ДАТА7> г.Зеленцова В.А. признала исковые требования полностью, суду пояснив, что получив денежную выплату по социальному контракту в размере 6439 рублей 34 копейки, израсходовала средства на личные нужды, не связанные с целями предоставления выплаты. В настоящее время находится в сложной жизненной ситуации в виду тяжелого материального положения  и обязуется вернуть выплату в полном объеме до <ДАТА8>

В  настоящее судебное заседание  Зеленцова В.А. не явилась  будучи надлежаще извещенной о дне и времени судебного разбирательства, документов, подтверждающих удовлетворение  требований истца суду не представила.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ

 В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Суду представлен подписанный  представителем истца и ответчицей социальный контракт от <ДАТА3> г., п. п. 1-3 которого предусмотрено   предоставление Зеленцовой В.А. по программе  социальной адаптации денежной выплаты, расходование которой предусмотрено по целевому назначению с предоставлением получателем ежемесячной отчетности  о расходовании денежных средств. Пунктом 4 социального контракта  размер денежной выплаты определен в размере 63439 рублей 34 копеек. Срок действия контракта с <ДАТА3> г.по <ДАТА4> г..

Согласно информации Министерства социально- демографической и семейной политики Самарской области от  <ДАТА10> <НОМЕР>  денежная выплата  по социальному контракту <НОМЕР> от <ДАТА11> г.была перечислена  Министерством социально- демографической и семейной политики Самарской области  <ДАТА12> г.платежным поручением <НОМЕР> в размере 6439 рублей

Ответчица не отрицает получение денежной выплаты в указанном в контракте  размере.

Согласно представленного суду заявления Зеленцовой В.А.  от <ДАТА13>, поданного иска и показаний представителя истца, не отрицаемых ответчицей, срок контракта продлен  до <ДАТА5> г..

В судебном заседании  Зеленцова В.А. показал,  что  израсходовала полученные денежные средства на личные нужды,  не связанные с целевым назначением в виду острой нуждаемости в деньгах.

Согласно  представленного суда ответа филиала  ООО « СВГК»  Управления  <НОМЕР> « Челно-Вершинырайгаз» от <ДАТА7> г. <НОМЕР> работы  по заявлению Зеленцовой В.А. на установку газового счетчика  не оплачивались и не выполнялись, что подтверждает показания ответчицы.

Следовательно условия, предусмотренные  п.3 социального контракта от <ДАТА3> г.  Зеленцовой В.А. до настоящего времени не исполнены.

     Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов согласно ст. 309 ГК РФ.

Статьей  310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.3.1 Социального контракта предусмотрено возвращение  полученной  денежной выплаты по социальному контракту в случае ее  нецелевого расходования, несоблюдение  сроков  предоставления  отчетности о выполнении  мероприятий Программы социальной адаптации.

Следовательно сумма денежной выплаты, полученная Зеленцовой В.А., но израсходованная по нецелевому назначению в размере 6439 рублей 34 копейки, а так же в виду несоблюдения сроков предоставления отечности  о выполнении  мероприятий Программы социальной адаптации должна быть возвращена  в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, заключающиеся в  оплате государственной пошлины по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА15>

Руководствуясь  ст.ст. 307,309-3010 ГК РФ, 98,194,198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения  Самарской области « Центр социального обслуживания  граждан пожилого возраста и  инвалидов муниципального района Челно-Вершинский »     к Зеленцовой В.А. о взыскании  денежной выплаты  по социальному контракту удовлетворить полностью.

Взыскать с Зеленцовой В.А. в бюджет Самарской области через лицевой счет Министерства  социально-демографической и социальной политики Самарской области  денежную выплату в размере 6439 ( Шесть тысяч четыреста девять  ) рублей 34 копейки.

 Взыскать с Зеленцовой В.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения  Самарской области « Центр социального обслуживания  граждан пожилого возраста и  инвалидов муниципального района Челно-Вершинский »      сумму государственной пошлины в размере 400 ( четыреста) рублей

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение одного месяца  через мирового судью.

Копию решения с мотивированной частью стороны имеют право получит с <ДАТА16>

Мировой судья                      подпись                                                                    Жукова Ю.Н.