Решение по делу № 2-275/2015 от 29.12.2015

  Дело №2-275/2015г.

(Заочное)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>                                                                                                           с.Касумкент.

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Мукаилов Рашид Мукаилович, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала по Республике <АДРЕС> к Абдусаламовой <ФИО>, о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 31449 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Меликовой <ФИО>. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 28 февраля 2007 года по 31 октября 2015 года в сумме 31449 руб. и в обосновании своих требований показал, что истец, т.е. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ по нормам потребления утвержденным Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от 29.12.2007 года №366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21 июля 2008 года, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА6> <НОМЕР>  Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчицей Абдусаламовой М.М.  не исполнено, в связи с чем за ответчиком за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 31449 руб., которую представитель истца по доверенности <ФИО2> просит взыскать в судебном порядке, также представитель истца просит взыскать и сумму государственной пошлины в размере 1143 руб., уплаченной при подаче искового заявления.

Определением мирового судьи от <ДАТА7> судебное заседание было назначено на <ДАТА8> Сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени проведения судебного заседания она была поставлена в известность надлежащим образом, не явилась ответчица и <ДАТА1>. Сведениями о том, что неявка ответчицы имело место по уважительным причинам, суд не располагает.

Представитель истца по доверенности не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК  РФ, в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как было установлено в суде между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Абдусаламовой М.М.  заключен договор о потреблении газа и <ФИО3> пользуется этим газом.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» исполняя свои обязательства за период с 28 февраля 2007 года по 31 октября 2015 года поставил ответчице Абдусаламовой М.М. природный газ по нормам потребления утвержденным Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения. Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА6> <НОМЕР>  Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке осталось без реагирования. Факт наличия задолженности подтверждается карточкой начислений и оплат, однако в нарушении указанных норм действующего законодательства ответчицей Абдусаламовой М.М. оплата за потребленный газ до настоящего времени не произведена.

Из информационного листа усматривается, что сумма задолженности за поставленный газ за ответчицей Абдусаламовой М.М. составляет 31449 руб., который подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

          Руководствуясь ст.ст.194 - 198 и 233 - 237 ГПК РФ      

РЕШИЛ

Иск удовлетворить. Взыскать с Абдусаламовой <ФИО>, <ДАТА10> рождения, уроженки и  жительницы <АДРЕС>, Сулейман- <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала по Республике <АДРЕС>  31449 (тридцать одна тысяча четыреста сорок девять) руб. - сумма основного долга, а также 1143 одна тысяча сто сорок три) руб. - сумма государственной пошлины уплаченной ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при подаче искового заявления, всего 32592 (тридцать две тысячи пятьсот девяносто два) руб.

Реквизиты банка получателя:

ИНН  <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Р/С 40702810960320004431 в Северо-Кавказский банк Сбербанка РФ <АДРЕС>

к/с 30101810600000000660

БИК <НОМЕР>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>           

<АДРЕС> района РД                                                                                    Р.М. Мукаилов