Решение по делу № 5-15/2021 (5-488/2020) от 14.01.2021

Дело № 5-15/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2021 года. г.Барнаул. Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова №68),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гончарова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего  по адресу: село <АДРЕС>  паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,                                     

                                                                  установил:

<ДАТА3> Гончаров О.А. прибыл в здание Ленинского районного суда г.Барнаула, расположенного  по адресу: <АДРЕС>,  для  получения  судебной  повестки, где  громко кричал, при этом используя  нецензурную брань, чем нарушал установленные в суде правила. На требования судебного пристава <ФИО2> прекратить противоправное поведение - не реагировал, вступил с ним  в пререкания,   мешал работе суда  и гражданам, находящимся в здании суда, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гончаров О.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об  административном правонарушении,  однако за  ее получением  в отделение  почтовой связи не пришел, хотя знал о наличии  возбужденного  в  отношении него  дела об административном правонарушении, не проявил надлежащей  заботливости и  заинтересованности  в  рассмотрении  данного дела.

Таким  образом, лицо,  в отношении  которого  ведется  производство по  делу  об административном  правонарушении,  по  своему  усмотрению  воспользовался правом  на  получение судебной  повестки и правом на участие  при  рассмотрении дела.

 В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение  лица, в отношении которого ведется  производство по  делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.

Поскольку Гончаров О.А.  об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки  мировому судье не представил,  с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю  возможным рассмотреть дело в   его отсутствие. 

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях Гончарова О.А.  по следующим основаниям.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах», в соответствии с которой судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со ст.14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Приказом Минюста Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №596 утвержден Порядок организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в соответствии с которым судебные приставы по ОУПДС обязаны, в том числе поддерживать общественный порядок в зданиях, помещениях судов, осуществлять охрану зданий, помещений судов.

В целях установления порядка работы судов Постановлением Совета судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 года №101 утверждены Типовые правила внутреннего распорядка судов, на основе которых разработаны и 11 сентября 2014 года утверждены председателем Ленинского районного суда города Барнаула Правила поведения в здании, помещениях суда (л.д.6-9).

 Поскольку вышеуказанные Правила утверждены председателем Ленинского районного суда города Барнаула в соответствии с возложенными на него ст.35 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и п.1 ч.1 ст.6.2 Закона РФ от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» полномочиями, то эти Правила  являются  обязательными для  исполнения  всеми посетителями суда.

В силу раздела №5 Правил посетителям запрещается громко разговаривать в здании и помещениях суда, мешая отправлению правосудия и работе аппарата суда.

Не исполнив законное распоряжение судебного пристава по обеспечению  установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, Гончаров О.А. совершил вышеуказанное административное правонарушение и его вина подтверждается следующими доказательствами: актом об обнаружении правонарушения;   рапортом судебного пристава <ФИО3>, объяснением  свидетеля <ФИО4>, из  которого усматривается, что в  ее присутствии  <ДАТА3> Гончаров О.А. находился в здании Ленинского районного суда г.Барнаула, куда прибыл для  получения  судебной  повестки, где  громко кричал, при этом используя  нецензурную брань. На требования судебного пристава прекратить противоправное поведение - не реагировал, вступил с ним  в пререкания.

Имеющиеся в  деле  доказательства  не противоречивы  и согласуются  между собой.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

   Состав вышеуказанного административного правонарушения является формальным и окончен с момента фактического неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, лицом, которому такое распоряжение адресовано.

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства:   привлечение  к административной  ответственности  впервые,   мировой судья приходит к выводу о назначении Гончарову О.А. наказания, предусмотренного санкцией ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

                Всесторонне исследовав  все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Гончарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере   600 (шестьсот) рублей.

  УИН-0411164520031000000001030; ИНН-2223613780; КПП-222301001; УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края л/с 04172D01940); Расчетный счет 401028100453700000009 Отделение Барнаул г.Барнаул ; Казначейский счет 03100643000000011700; БИК- 040173001; ОКТМО- 01701000; КБК-80811601173010000140. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения. Мировой судья Ю.В. Шевченко.