Решение по делу № 5-267/2020 от 18.09.2020

Дело № 5-112-267/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 18 сентября 2020 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 112 - мировой судья судебного участка №144 Тракторозаводского района г. Волгограда, (адрес: г. Волгоград, ул. Дзержинского, 3), Володин С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административномправонарушении, в отношении юридического лица - ООО «Комфорт», юридический адрес места нахождения : <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Комфорт» в нарушение требований части 4 статьи 20 Закона «О персональных данных» в установленный срок до 02 июля 2020 года не представлены в Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия сведения (информация), указанные в запросе руководителя названного административного органа от 26 мая 2020 N 8446-04/34 (поступившем в компанию 02 июня 2020года), представление которых предусмотрено п.п. 5, 7.1, 10 и 11 ч. 3 ст. 22 Федерального закона, и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно: правовое основание обработки персональных данных; фамилию, имя, отчество физического лица или наименование юридического лица, ответственных за организацию обработки персональных данных, и номера их контактных телефонов, почтовые адреса и адреса электронной почты; сведения о наличии или об отсутствии трансграничной передачи персональных данных в процессе их обработки; сведения об обеспечении безопасности персональных данных в соответствии с требованиями к защите персональных данных, установленными Правительством Российской Федерации. А также сведения о месте нахождении базы данных информации, содержащей персональные данные граждан РФ. Представитель ООО «Комфорт», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2.1. ст. 25 Федерального закона от 27июля 2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» операторы, которые осуществляли обработку персональных данных до 1 июля 2011 года, обязаны представить в Уполномоченный орган сведения, указанные в п.п. 5, 7.1, 10 и 11 ч. 3 ст. 22 Федерального закона, а именно: правовое основание обработки персональных данных; фамилию, имя, отчество физического лица или наименование юридического лица, ответственных за организацию обработки персональных данных, и номера их контактных телефонов, почтовые адреса и адреса электронной почты; сведения о наличии или об отсутствии трансграничной передачи персональных данных в процессе их обработки; сведения об обеспечении безопасности персональных данных в соответствии с требованиями к защите персональных данных, установленными Правительством Российской Федерации. А также сведения о месте нахождения базы данных информации, содержащей персональные данные граждан Российской Федерации. Как следует из части 4 статьи 20 Закона о персональных данных оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса. Пунктом 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 N 228, определено, что Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по защите прав субъектов персональных данных. Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Указанные выше обстоятельства подтверждается следующими доказательствами : - протоколом об административном правонарушении от 05 августа 2020 года составленного в отношении юридического лица - ООО «УК «Волга-комсервис» (л.д. 5-6); - запросе руководителя Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия от 26 мая 2020 N 8446-04/34 (поступившем в компанию 02 июня 2020года) (л.д. 7,8). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что оснований не доверять протоколу об административном правонарушении не имеется. Учитывая указанные обстоятельства, действия юридического лица мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, а поэтому мировой судья полагает возможным назначить юридическому лицу наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо - ООО «Комфорт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

         Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                  С.В. Володин