Решение по делу № 1-19/2013 от 30.05.2013

Дело № 1-19/13г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2013 год г. Махачкала Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш.,с участием государственного обвинителя Устарханова Р.Х., адвоката - Абасовой Ф.Д., предоставившая удостоверение №824 и ордер №0541 от 21.05.2013г<ДАТА>,

подсудимого - Даудова Ф.Х., потерпевшего - Дьякова К.А., при секретаре -ХайрулаевеК.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Даудова Физули Халидовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской  Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  образование высшее, женатого, имеющего 4-х детей, временно неработающего, военнообязанного, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Махачкалы 08.02.2013г. по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Даудов Ф.Х., совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах: 24 апреля 2013 года, примерно в 18 часов 00 минут, Даудов Ф.Х находясь в участковом пункте полиции №1 по Ленинскому району г. Махачкала, расположенного по адресу: г. Махачкала, ул. Бейбулатова №1, публично, в присутствии гражданских лиц, оскорбил УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала майора полиции Дьякова К.А., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, используя нецензурные выражения «педер**т», «пошел на х*й», в связи с исполнением последним своихдолжностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Подсудимый Даудов Ф.Х при ознакомлении с материалами уголовного дела и по окончании предварительного следствия по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чём имеется отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела ( л.д. 99-104). В судебном заседании подсудимый Даудов Ф.Х. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник Абасова Ф.Д. поддержала заявленное Даудова Ф.Х. ходатайство. Государственный обвинитель Устарханов Р.Х. не возразил против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Потерпевший Дьяков К.А., в ходе судебного заседания заявил о своем согласии с принятием судебногорешения в порядке особого производства.

          Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, то есть, соблюдены требования ст. 314 УПК РФ.

Обсудив ходатайство подсудимого и, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым  он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Даудов Ф.Х. ранее судим приговором мирового судьи с/у №9 Ленинского района г. Махачкалы от 08.02.2013г. по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. Обстоятельств, смягчающих наказание Даудова Ф.Х. по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание Даудова Ф.Х. по делу не установлено. При определении вида и размера наказания Даудову Ф.Х., суд учитывает, что подсудимый вину свою признал и раскаялся в содеянном, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевший Дьяков К.А. к нему претензий не имеет. При таких обстоятельствах суд считает, что исправлениеподсудимого возможно без изоляции от общества и определяет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья.

ПРИГОВОРИЛ:

Даудова Физули Халидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК  РФ назначив наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Даудова Ф.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья К.Ш. ЗайналовОтпечатано в совещательной комнате.