Решение по делу № 1-18/2012 от 06.03.2012

Дело № 1-10-18/2012 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Иловля Волгоградской области 06 марта 2012 года мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Афанасьевой Э.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Кочергиной А.В.

потерпевшего <ФИО1>

подсудимого, гражданского ответчика Смирнова А.С.

защитника - адвоката Егорова Т.П., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Смирнова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в р<ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О  В И Л:

Подсудимый Смирнов А.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Указанное преступление совершено Смирновым А.С. приследующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 23 часа 00 минут Смирнов А.С. находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> от двора домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно на почве личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, имея умысел на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий с целью умышленного причинения телесных повреждений подошел к <ФИО1> и нанес один удар ногой в область лица последнего. В результате преступных действий <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней ветви скуловой кости слева, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью сроком не свыше 21 дня.

Подсудимый Смирнов А.С. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Егоров Т.П. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Мировой судья, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Смирнову А.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого Смирнова А.С. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства. Действия Смирнова <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.115 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировой судья признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, мировым судьёй не установлено. Судья также принимает во внимание данные о личности подсудимого Смирнова А.С. который по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 29,30), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.31), ранее не судим ( л.д.35). На основании изложенного, также с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить подсудимому Смирнову А.С. наказание в виде штрафа, что будет способствовать исправлению подсудимого. Учитывая обстоятельства дела установленные судом, данные о личности Смирнова А.С. и исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья не находит оснований для отмены или изменения, избранной в отношении подсудимого Смирнова А.С. меры пресечения, считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Заместителем прокурора Иловлинского района Волгоградской области действующего в интересах Волгоградского территориального фонда обязательного медицинского страхования заявлены исковые требования к Смирнову <ФИО2> овозмещении денежных средств  затраченных на лечение потерпевшего <ФИО1>

В виду невозможности производства расчета по требованиям заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области действующего в интересах Волгоградского территориального фонда обязательного медицинского страхования о возмещении денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек затраченных на лечение потерпевшего <ФИО1>, без отложения разбирательства по делу, учитывая, что это не повлияет на квалификацию преступления, меру наказания и другие вопросы, суд полагает необходимым признать за прокурором Иловлинского района Волгоградской области действующего в интересах Волгоградского территориального фонда обязательного медицинского страхования право на удовлетворение исковых требований о возмещении денежных средств в размере затраченных на лечение потерпевшего <ФИО1> и передать вопрос о размерах возмещения гражданского иска, на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Смирнова <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Меру пресечения Смирнову <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за прокурором Иловлинского района Волгоградской области действующего в интересах Волгоградского территориального фонда обязательного медицинского страхования, право на удовлетворение исковых требований о возмещении денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек затраченных на лечение потерпевшего <ФИО1> и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №10 Иловлинского района Волгоградской области втечение 10 суток со дня его провозглашения.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                Е.А.Гапоненко