Решение по делу № 5-219/2014 от 01.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                 с. <АДРЕС>

      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.9 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> район РД,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  работающего водителем ООО «Ласточка»,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении 08 СЕ <НОМЕР> в отношении  <ФИО2>., за нарушение требований ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> Сарпинского судебного района <АДРЕС>.    

    <ФИО2>, <ДАТА4> в 06 часов 31 минут на  автодороге Волгоград-Элиста (Кетченеровский район <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ-21124 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70 км/ч» двигался со скоростью 131 км/ч, превысив установленную скорость на 61 км/ч.

   Тем самым <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

   <ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

  Суд признает неявку <ФИО2>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

<ФИО2>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

 Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении 08 СЕ <НОМЕР>, фотоснимком, где указана скорость 151 км/ч,  свидетельство о поверке <НОМЕР> действительно до <ДАТА5>, схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами административного дела.

  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у    <ФИО2>, судом  не  установлены.    

  При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>,  ,административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>,  административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ  в виде  наложения на него административного штрафа 

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.10 КоАП  РФ,  мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.4 ст.12.9  КоАП  РФ и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысяча) рублей.

  Штраф должен быть внесен на расчетный счет: УФК по РК (МВД по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> р/с 40101810300000010003: Лицевой счет 04051209050 в ГРКЦ  НБ РК БАНКА РОССИИ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 85625000 УИН 18810408148424856010

  Копию постановления направить <ФИО2>, и начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Сарпинский» майору полиции <ФИО3>

  Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой    судья                                                                                            <ФИО1>