Материал №4/17-2/2021
УИД 29MS0009-01-2021-003919-98
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Архангельск 13 апреля 2021 года
Мировой судья судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И., рассмотрев на подготовительной стадии ходатайство Фильченко Сергея Анатольевича о снятии судимости,
у с т а н о в и л:
Фильченко С.А. судим:
08.08.2016 мировым судьей судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Плесецкого районного суда Архангельской области от 17.05.2017 и от 20.08.2018).
Фильченко С.А. обратился к мировому судье судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска с ходатайством о снятии судимости.
В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
На основании п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Однако Фильченко С.А. к своему ходатайству о снятии судимости не приложил копию приговора мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области, копии постановлений Плесецкого районного суда Архангельской области от 17.05.2017 и от 20.08.2018, а также копии приговора, по которому он в настоящее время м осужден и отбывает наказание.
Вместе с тем, при направлении в суд такого ходатайства в обязательном порядке приобщаются копии всех судебных актов, при этом копии должны быть надлежащим образом изготовлены и заверены судом, вынесшим приговор, содержать сведения о вступлении приговора в законную силу и обо всех изменениях (если приговоры уже были пересмотрены судом), внесенных в приговор вышестоящими инстанциями (должна быть приложена копия кассационного (апелляционного) определения), копии исполнительного производства также должны быть надлежащим образом оформлены и заверены.
Таким образом, отсутствие вышеуказанных судебных актов в настоящее время препятствует рассмотрению ходатайства Фильченко С.А. о снятии судимости, в связи с чем ходатайство подлежит возвращению Фильченко С.А. для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство Фильченко Сергея Анатольевича о снятии судимости возвратить Фильченко С.А. для устранения недостатков.
Разъяснить Фильченко С.А., что после устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению ходатайства, он имеет право вновь обратиться с данным ходатайством.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска.
Мировой судья О.И. Истомина