Решение по делу № 3-315/2021 от 17.05.2021

Дело №5-315/2021г.

УИД 05MS0095-01-2020-000575-61

Герб

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

17 мая 2021 года                                                                                            г.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., рассмотрев в здании мирового суда Кировского района города Махачкалы Республика Дагестан, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.Керимова 7/6 Республика Дагестан, дело об административном правонарушении возбужденное в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного в <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 21 час 55 минут на <АДРЕС> гражданин <ФИО1> управлял транспортным средством Мерседес G500 с имеющимся государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, чем нарушил п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.                                                                                                     

При составлении протокола об административном в правонарушении <ФИО1> были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а так же ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью.

В суд <ФИО1> для участия в рассмотрении административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по номеру телефона указанному в протоколе об административном правонарушении, при наличии расписки смс согласия.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   

Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1. КоАП РФ, доказана письменными материалами дела.

Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО1> признан виновным по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, незарегистрированном в установленном порядке. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> карточкой правонарушителя и другими сведениями.

Указанные документы суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются между собой.

В силу пункта п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 . №1090 «О правилах дорожного движения» (с изм.) механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд считает виновность <ФИО1> полностью доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, перечисленных в ст.24.5, ст.29.2 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении и возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа: УФК по РД (МВД по РД), Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 03100643000000010300 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 0, УИН 18810405210580061966.

В случае невозможности уплаты штрафа по предоставленным реквизитам, необходимо уточнить их достоверность и полноту, в органе, составившем протокол об административном правонарушении, заблаговременно, до истечения срока добровольной уплаты.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №95 Кировского района города Махачкалы Республика Дагестан по адресу: г.Махачкала, ул.Керимова 7/6 Республика Дагестан, не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнении постановления.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить МВД России Полк ДПС ГИБДД МВД по РД, и <ФИО1>   

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №95

Кировского района г.Махачкала                                                       З.У. Усманова

3-315/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хуршилов Магомед Хуршиевич
Суд
Судебный участок № 95 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Усманова Заира Усмановна
Статьи

ст. 12.1 ч. 1.1

Дело на странице суда
95.dag.msudrf.ru
23.08.2021Подготовка к рассмотрению
17.05.2021Рассмотрение дела
17.05.2021Административное наказание
11.10.2021Обращение к исполнению
16.08.2021Окончание производства
11.10.2021Сдача в архив
17.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее