Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Заполярный <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области Сысоев С.Т.
при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А. с участием:
ответчика <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НикельСервис» к <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «НикельСервис» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором указало, что <ДАТА2> ООО «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой было зарегистрировано выделенное юридическое лицо - ООО «НикельСервис». ООО «НикельСервис» является правопреемником ООО «Теплоэнергосервис» в том числе и по дебиторской задолженности потребителей коммунальных услуг в г.Заполярный, в связи с чем просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. С <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 29 089,08 руб.., без учета корректировки платы за отопление 2008 г. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 29 089,08 руб., пени в размере 6 838,12 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1277,82 руб.
Определением от <ДАТА5> взыскатель ООО «Никельсервис» по задолженности за ЖКУ заменен на ООО «Теплоэнергосервис», в связи с чем истцом по данному делу является ООО «Теплоэнергосервис».
Представитель истца, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил. Просит рассмотреть дело без их участия. Представил суду заявление, в котором указал, что ответчиками <ДАТА6> была внесена плата в размере 0,01 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> Плательщиком указана <ФИО2>, в связи с чем срок исковой давности нарушен.
Ответчик <ФИО4> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что оплату за жилье и коммунальные услуги не вносили. Задолженность высчитывали по судебным решениям. Ответчики <ФИО5> и <ФИО2> Р.С, в настоящее время находятся в <АДРЕС> области на лечении и участвовать в судебном заседании не могут..
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Правомочность обращения истца исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждена следующими документами.
Из материалов дела следует, что <ДАТА8> между Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на обслуживание жилищного фонда, согласно п. 1.1 которого, ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда Печенгского района Мурманской области.
Пунктом 1 дополнительного соглашения № 2 к вышеуказанному договору, определено право взыскания Обществом в судебном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с населения.
<ДАТА9> между администрацией муниципального образования г.п. Заполярный Печенгского района и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на выполнение работ, услуг по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда.
Согласно п. 1.1 указанного договора ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательство по содержанию и ремонту жилищного фонда г.п. Заполярный и обеспечению предоставления жителям города.
Пунктом 2.2.9 договора определено, что Общество имеет право взыскивать с пользователей помещений в установленном порядке задолженность по оплате услуг ЖКХ.
С <ДАТА10> по <ДАТА11> ООО «Теплоэнергосервис» по результатам открытого конкурса являлся управляющей организацией для многоквартирных домов г.п. Заполярный.
С <ДАТА12> ООО «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой произведена государственной регистрацией выделяемого юридического лица (истца) - Общества с ограниченной ответственностью «НикельСервис»,
В соответствии со ст. 58 ГК РФ и разделительным балансом Обществу с ограниченной ответственностью «НикельСервис» переданы в порядке правопреемства определенные права и обязательства ООО "Теплоэнергосервис".
В том числе, истцу были переданы активы в виде дебиторской задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг г.п. Заполярный и г.п. Никель, что подтверждается разделительным балансом.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: Мурманская область, <АДРЕС>. Оплату вышеуказанных платежей ответчики вносят не полно и не своевременно, по состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 29 089,08 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».
В соответствии со ст. 196 ГК РФ «общий срок исковой давности устанавливается в три года».
Как следует из ч. 1 ст. 200 ГК РФ «Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права».
Согласно ст. 203 ГК РФ «течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок».
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ «исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске».
Как следует из представленной истцом расшифровки лицевого счета, ответчиками <ДАТА6> было оплачено 0,01 руб. по платежному поручению от <ДАТА7> Кроме того из данной расшифровки следует, что с ответчиков по исполнительным листам взыскивалась ранее образовавшаяся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу ООО «Теплоэнергосервис», что подтверждается справкой МКУ «ЦБ» по обслуживанию муниципальных учреждений МО Печенгский район Мурманской области от <ДАТА13> № 2424-исх № 75Суд не учитывает платеж от <ДАТА6> в сумме 0,01 руб. указанный в предоставленной расшифровке лицевого счета, так как данный платеж согласно расшифровке реестра по системе «Город» № 75366800 был произведен по ранее вынесенному решению по гражданскому делу № 2-731/2010 о взыскании задолженности в пользу ООО «Теплоэнергосервис» и в данной расшифровке указана именно ООО «Теплоэнергосервис».
Поскольку по данному делу первоначально истцом был указан ООО «Никельсервис», то оплата в пользу ООО «Теплоэнергосервис» в размере 0,01 руб. не свидетельствует о том, что оплата в таком размере вносилась именно по погашению задолженности в пользу ООО «Никельсервис».
Согласно первоначально представленной расшифровке лицевого счета имеющейся в материалах дела, ответчики не оплачивали начисленные коммунальные платежи и жилье.
Исковое заявление подано в суд <ДАТА14>
Учитывая, что ответчику последний платеж за жилье и коммунальные услуги, был предъявлен истцом в ноябре 2009 г. , срок оплаты текущего платежа установлен до <ДАТА15> Данных об оплате ранее выставленных ответчикам платежей суду не представлены, в связи с чем суд считает, что срок давности предъявления иска оплаты коммунальных услуг и жилья истек.
Истцом суду не представлено доказательств, свидетельствующих о прерывании ответчиком сроков исковой давности.
Так как сроки давности предъявления иска истекли, в связи с чем исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 69, 155 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ <░░░2>, <░░░1>, <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░