Дело <НОМЕР>                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заполярный                                                                                               <ДАТА1>                        

Мировой судья судебного участка № 1 Печенгского судебного  района   Мурманской области Сысоев С.Т.

при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А. с участием:

ответчика <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НикельСервис» к  <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3>  о взыскании  задолженности  по оплате за жилье  и  коммунальные услуги,  

У С Т А Н О В И Л:

ООО  «НикельСервис»  обратилось в суд с иском к ответчикам, в  котором  указало, что <ДАТА2> ООО «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой было зарегистрировано выделенное юридическое лицо - ООО «НикельСервис». ООО «НикельСервис» является правопреемником ООО «Теплоэнергосервис» в том числе и по дебиторской задолженности потребителей коммунальных услуг в г.Заполярный, в связи с чем просит взыскать с ответчиков  задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. С <ДАТА3> по <ДАТА4>  ответчики  не в полном объеме вносили  плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась  задолженность в размере 29 089,08 руб.., без учета корректировки  платы за отопление 2008 г. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 29 089,08 руб., пени в размере 6 838,12 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1277,82 руб.

Определением от <ДАТА5>   взыскатель ООО «Никельсервис»  по задолженности за ЖКУ заменен на ООО «Теплоэнергосервис», в связи с чем  истцом по данному делу является ООО «Теплоэнергосервис».

 Представитель истца,  надлежащим образом извещенный  в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил. Просит рассмотреть дело без их участия. Представил суду  заявление, в котором указал, что ответчиками  <ДАТА6>  была внесена  плата в размере 0,01 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> Плательщиком указана <ФИО2>, в связи с чем срок исковой давности  нарушен.

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что оплату за жилье и коммунальные услуги не вносили. Задолженность высчитывали  по судебным решениям. Ответчики <ФИО5> и <ФИО2> Р.С,  в настоящее время находятся в <АДРЕС> области на лечении и участвовать в судебном заседании не могут..

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть  гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правомочность обращения истца исковыми  требованиями   к  ответчику  о  взыскании задолженности  по  оплате  жилищно-коммунальных услуг подтверждена  следующими   документами.

Из материалов  дела следует, что <ДАТА8> между Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на обслуживание жилищного фонда, согласно п. 1.1 которого, ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда Печенгского района Мурманской области.

Пунктом 1 дополнительного соглашения № 2 к вышеуказанному договору, определено право взыскания Обществом в судебном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с населения.

<ДАТА9> между администрацией муниципального образования г.п. Заполярный Печенгского района и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на выполнение работ, услуг по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда.             

Согласно п. 1.1 указанного договора ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательство по содержанию и ремонту жилищного фонда г.п. Заполярный и обеспечению предоставления жителям города.

Пунктом 2.2.9 договора определено, что Общество имеет право взыскивать с пользователей помещений в установленном порядке задолженность по оплате услуг ЖКХ.

С <ДАТА10> по <ДАТА11> ООО «Теплоэнергосервис» по результатам открытого конкурса являлся управляющей организацией для многоквартирных домов г.п. Заполярный.

С <ДАТА12> ООО  «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой произведена государственной регистрацией выделяемого юридического лица (истца) - Общества с ограниченной ответственностью «НикельСервис»,

В соответствии со ст. 58 ГК РФ и разделительным балансом Обществу с ограниченной ответственностью «НикельСервис» переданы в порядке правопреемства определенные права и обязательства ООО "Теплоэнергосервис".

В том числе, истцу были переданы активы в виде дебиторской задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг г.п. Заполярный и г.п. Никель, что подтверждается разделительным балансом.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной  срок не установлен договором управления многоквартирным домом.        

На основании ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы  по адресу: Мурманская область, <АДРЕС>. Оплату вышеуказанных платежей ответчики  вносят  не полно и не своевременно, по состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 29 089,08 руб.  

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ  «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В соответствии со ст. 196 ГК РФ «общий срок исковой давности устанавливается в три года».

Как следует из ч. 1 ст. 200 ГК РФ «Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права».

Согласно ст. 203 ГК РФ «течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок».

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ  «исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске».

Как следует из  представленной истцом расшифровки лицевого счета, ответчиками <ДАТА6> было оплачено 0,01 руб. по платежному поручению от <ДАТА7> Кроме того из данной расшифровки следует, что  с ответчиков по исполнительным листам взыскивалась ранее образовавшаяся задолженность  по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу ООО «Теплоэнергосервис», что подтверждается справкой  МКУ «ЦБ» по обслуживанию муниципальных учреждений МО Печенгский район Мурманской области от <ДАТА13> № 2424-исх № 75Суд не учитывает  платеж от <ДАТА6> в сумме 0,01 руб. указанный в  предоставленной  расшифровке лицевого счета,  так как  данный платеж  согласно расшифровке реестра по системе «Город» № 75366800 был произведен  по ранее вынесенному  решению  по гражданскому делу № 2-731/2010 о взыскании задолженности  в пользу ООО «Теплоэнергосервис» и в данной расшифровке указана  именно ООО «Теплоэнергосервис».

Поскольку  по данному делу первоначально истцом был указан ООО «Никельсервис», то оплата в пользу ООО «Теплоэнергосервис» в размере 0,01 руб. не свидетельствует о том, что  оплата в таком размере  вносилась  именно  по погашению задолженности в пользу ООО «Никельсервис».

Согласно первоначально представленной расшифровке лицевого счета имеющейся в материалах дела, ответчики не оплачивали  начисленные коммунальные платежи и жилье.

Исковое заявление подано в суд <ДАТА14>

Учитывая,  что ответчику последний  платеж за жилье и коммунальные услуги,  был предъявлен истцом  в ноябре    2009 г. , срок оплаты  текущего платежа установлен до <ДАТА15> Данных об оплате ранее  выставленных ответчикам платежей суду не представлены, в связи с чем суд считает, что  срок  давности предъявления иска  оплаты  коммунальных услуг и жилья истек.

Истцом  суду не представлено доказательств, свидетельствующих о прерывании  ответчиком сроков исковой давности.

Так как  сроки давности  предъявления иска  истекли, в связи с чем исковые требования  истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 69, 155 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ <░░░2>, <░░░1>, <░░░3>    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   - ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░

2-735/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ООО Никель Сервис
Ответчики
Шахгалдиева П. С.
Бородинова И. В.
Бородинов Р. С.
Суд
Судебный участок № 1 Печенгского судебного района
Судья
Сысоев Сергей Тихонович
Дело на сайте суда
1pch.mrm.msudrf.ru
31.07.2014Судебное заседание
31.07.2014Решение по существу
02.09.2014Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее