Решение по делу № 5-760/2015 от 24.09.2015

Дело № 5-131-760/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Средняя Ахтуба 24 сентября 2015 года Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 07 сентября 2015 года, в отношении директора ООО «Россталь» Покрепа Игоря Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.им.В.И.<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> ООО «Россталь» ИНН <НОМЕР> предоставило документы при регистрации юридического лица при создании по адресу: 404143, <АДРЕС> обл., р.п. Средняя Ахтуба, <АДРЕС>, 48. В соответствии с протоколом осмотра места нахождения юридического лица от <ДАТА5>, составленного старшим государственным налоговым инспектором, по данному адресу расположено трехэтажное офисное здание - ООО «Золотое руно» ИНН <НОМЕР>. ООО «Россталь» по данному адресу отсутствует. В адрес должностного лица ООО «Россталь» <ФИО1> было направлено уведомление (<НОМЕР> от <ДАТА6>) о вызове для установления обстоятельств, вызвавших факт отсутствия по адресу, указанному в учредительных документах. Руководитель ООО «Россталь» <ФИО1> уведомление о явке в инспекцию не исполнил. Причины, объяснения в налоговый орган по поводу не нахождения по заявленному адресу не предоставил. Адрес места нахождения организации на фактический адрес не изменил. Таким образом, ранее предоставленные сведения являются искаженными и не соответствуют действительности.

По данному факту был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание директор ООО «Россталь» <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, а также документов, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса, - (в ред. Фед. законов от <ДАТА8> N 119-ФЗ, от <ДАТА8> N 125-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает  вину  директора ООО «Россталь» <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; уведомлениями о вызове налогоплательщика от <ДАТА10> года; копией конверта с причиной возврата «отсутствие адресата»;  уведомлениями о вызове налогоплательщика от <ДАТА10> года; списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА11> года; сопроводительным письмом о направлении протокола об административном правонарушении; списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА12> года;    протоколом осмотра территории помещений, документов, предметов от <ДАТА13>, согласно по адресу: р.п. Средняя Ахтуба, <АДРЕС>, 48, ООО «Россталь» не находится , место нахождения установить не представляется возможным;   выпиской  из ЕГРЮЛ, согласно которого Покрепа И.В. является директором ООО «Россталь». При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность директору ООО «Россталь» Покрепа И.В., не установлено. С учетом изложенного, учитывая первое привлечение директора ООО «Россталь» Покрепа И.В. к административнойответственности, мировой судья считает возможным определить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «Россталь» Покрепа Игоря Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Мартынюк Л.Ф<ФИО2>