Решение по делу № 5-1587/2020 от 23.06.2020

№ 5-1587/2020

УИД 41RS0002-01-2020-001671-33

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

город Елизово Камчатского края                                       16 июля 2020 года

ул. 40 лет Октября, 7А

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края Кошелев Павел Витальевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ищенко Сергея Владимировича, <АДРЕС>,

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

3 июня 2020 года в 11 час. 15 мин. Ищенко С.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, действовавшего в обеспечение исполнительного производства № 7943/20/41017-ИП в отношении должника <ФИО1>, а именно на требование судебного пристава-исполнителя <ФИО2> впустить во двор жилого дома для проверки арестованного автомобиля "MERCEDES BENZ GL-450", г.р.з. <НОМЕР>, ответил отказом, во двор, огороженный забором и охраняемый собаками, судебного пристава-исполнителя не впустил.

Ищенко С.В. в судебном заседании не участвовал, сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не поступило. Судебное письмо, направленное Ищенко почтой, вернулось в суд по истечении срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Ищенко С.В.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ищенко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 3 июня 2020 года, из которого следует, что Ищенко С.В. 3 июня 2020 года в 11 час. 15 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, действовавшего в обеспечение исполнительного производства № 7943/20/41017-ИП в отношении <ФИО1> На требование судебного пристава предоставить для проверки арестованный автомобиль "MERCEDES BENZ GL-450", г.р.з. <НОМЕР>, ответил отказом, во двор, огороженный забором и охраняемый собаками, не впустил (л.д. 15);

Рапортом судебного пристава по ОУПДС (ГБР), в котором он докладывает начальнику о том, что 3 июня 2020 г. в 11 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>, производились исполнительские действия "проверка арестованного имущества" в отношении должника <ФИО1> по исполнительному производству № 7943/20/41017-ИП. На законное требование судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, впустить во двор дома, огороженный забором и охраняемый собаками, Ищенко С.В., проживающий по вышеуказанному адресу, ответил отказом, во двор дома для проверки арестованного имущества не впустил. Своими действиями Ищенко С.В. воспрепятствовал проведению исполнительских действий "проверка арестованного имущества" (л.д. 13);

Актом об обнаружении правонарушения от 3 июня 2020 г. (л.д. 14), в котором также указаны описанные выше события;

Отчетом об участии судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в исполнительных действиях от 3 июня 2020 г. (л.д. 16);

Письменными объяснениями <ФИО3> (л.д. 17), <ФИО4> (л.д. 18), из которых установлено, что 3 июня 2020 г. в 11 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>, они принимали участие в качестве понятых при проведении исполнительских действий "проверка арестованного имущества "MERCEDES BENZ GL-450", г.р.з. <НОМЕР>". Ищенко С.В., проживающий по указанному адресу, во двор не впустил.

Иными письменными доказательствами, а именно:

Копией исполнительного листа № 2-171/2019 от 1 февраля 2019 г., выданного Елизовским районным судом Камчатского края (л.д. 1-2);

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 3-5);

Копией постановления о принятии исполнительного производства к исполнению от 19.02.2020 г. (л.д. 6);

Копией доверенности на имя Ищенко Сергея Владимировича, выданной <ФИО1> (л.д. 7-8);

Копией постановления о наложении ареста на имущество должника (л.д. 9);

В силу п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Из этого следует, что требования судебного пристава-исполнителя к Ищенко С.В. о предоставлении доступа к арестованному имущество было основано на законе и подлежало неукоснительному выполнению.

Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ищенко С.В. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (№ 5-1383/2/2019).

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ищенко Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Получатель административного штрафа Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, л/сч 04382009020), ИНН 4101128815, КПП 410101001, БИК 043002001, р/сч 40101810905070010003 в Отделении Петропавловск-Камчатский, г. Петропавловск-Камчатский, КБК 834 116 01173 01 9000 140. УИН 0.

Разъяснить Ищенко С.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации в государственной информационной системе государственных и муниципальных платежей по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                           П.В. Кошелев