Решение по делу № 5-441/2021 от 09.06.2021

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при подготовке дела об административном  правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 77ФП719619 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ОР МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, капитаном полиции, <ФИО3>, гражданин <ФИО2> не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 1500 рублей, наложенный по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>

Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа привлекаемому лицу в соответствии со статьей 31.5 Кодекса не предоставлялись. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> г..

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, с учетом того, что лицо не явилось и не было доставлено в судебное заседание, санкция статьи КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд рассмотрел дело по существу без участия привлекаемого лица (согл. Обзору судебной практики ВС РФ <НОМЕР>) утв. Президиумом ВС РФ <ДАТА6>).

Несмотря на то, что имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу (п.5 ст.29.1 КоАП РФ), суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО4> обязан был уплатить штраф не позднее <ДАТА7>, однако, в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса срок штраф не уплатил, таким образом <ДАТА8> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

<ДАТА9> дело поступило в мировой суд.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

<ДАТА11> является днем совершения предполагаемого правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с <ДАТА8> и истек <ДАТА12>

Согласно штампу на конверте административный материал направлен в суд <ДАТА13>, поступило в почтовое отделение <ДАТА14>, и <ДАТА9> поступило в суд, то есть на момент поступления дела по подведомственности прошло более трех месяцев, по истечении которых, согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ лицо не может быть привлечено к административной ответственности.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающим возбуждение производства по делу об административном правонарушении и влекущим его прекращение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>