Решение по делу № 1-35/2021 от 13.10.2021

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с.Еланцы 13 октября 2021г.

            И.о. мирового судьи судебного участка № 79 Ольхонского района - мировой судья судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области Имедоев М.В., при секретаре Якшибаровой Н.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Ольхонского района Иркутской области Филатовой М.С., защитника - адвоката Семеновой Н.Б., подсудимой Сараевой Н.В., в отсутствии потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области уголовное дело № 1-35/2021 в отношении

Сараевой Натальи Владимировны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, работающей администратором в ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», замужней, имеющей на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, проживающей и зарегистрированной в <АДРЕС> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сараева Н.В. обвиняется в том, что 16 сентября 2021 года около 18 часов 00 минут она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении гаража дома <НОМЕР>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе распития спиртных напитков и произошедшей ссоры с <ФИО1>, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, взял в руку стеклянную бутылку из-под шампанского, используя его в качестве оружия, кинула в <ФИО1>, попав ей в лобную часть головы, причинив потерпевшей телесное повреждение в виде ушибленной раны левой надбровной области, относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня, а также телесное повреждение в виде ушиб мягких тканей левой скуловой области, относящееся к разряду повреждений, не причинивших вреда здоровью,  т.е совершила преступление? предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, направила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, государственным обвинителем, защитником и подсудимой указано, что предварительное слушание возможно провести в отсутствии данного лица, судом принято решение о возможности проведения предварительного слушания в отсутствии потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО1> также заявила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку претензий к подсудимой она не имеет, Сараева Н.В. извинилась перед ней, они примирились, оплатила лечение, она не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Подсудимая Сараева Н.В. указала о согласии с прекращением уголовного дела за примирением сторон, вину в совершенном преступлении она признает полностью, ей понятны порядок и условия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, согласна с прекращением дела, оплатила потерпевшей 3000 руб. на лечение, извинилась сразу же после происшедшего.

Защитник Семенова Н.В. указала, что стороны примирились, преступление относится к категории небольшой тяжести, совершил она преступление впервые, подсудимая не судима, вину полностью признала, с прекращением согласна, поэтому имеются все основания для прекращения дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Филатова М.С. указала, что не возражает по ходатайству о прекращении уголовного дела с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления, признания ею вины, компенсации причиненного вреда, ранее она не судима, положительно характеризуется, стороны примирились.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76, УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Сараева Н.В. ранее не судима, вину признала, раскаялась, совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, стороны примирились, претензии со стороны потерпевшей к подсудимой отсутствуют, ею заглажен вред, причиненный преступлением, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. По месту жительства подсудимая характеризуется положительно.

Суд соглашается с доводами потерпевшей, защитника и подсудимого о том, что имеются оснований для прекращения дела, потерпевшая не желает привлечения ее к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239 ч.2 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращения уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сараевой Натальи Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, согласно ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сараевой Н.В. оставить без изменений и отменить; вещественное доказательство - стеклянную бутылку, уничтожить  после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ольхонский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 129 в течение10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             М.В.Имедоев