П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
о назначении административного наказания
4 декабря 2021 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Винтаев С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Петрова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Петров М.В. появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в <ДАТА> час., <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь.
Полицейским ОБППСМ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Петров М.В. пояснил, что он находился в нетрезвом состоянии.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Виновность Петрова М.В.подтверждается доказательствами, установленными протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, рапортом полицейского о выявлении правонарушения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер № <НОМЕР> от <ДАТА3> с заключением «алкогольное опьянение», объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4> в которых указано, что Петров М.В. находился в состоянии опьянения, у него была невнятная речь, нарушена координация движения.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья не усматривает
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
Обстоятельств, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ в качестве оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста не установлено при рассмотрении дела.
С учетом всех обстоятельств административного правонарушения и личности виновного, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21 и ч. 3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ <░░░░> ░░░. <░░░░4>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░