Дело № 2-16-273/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» апреля 2014 года г. Камышин
Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,
при секретаре Дубровиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Астанину <ФИО1>, Биркович <ФИО2>, Биркович <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, в доме <НОМЕР>, в <АДРЕС> являются Астанин О.А., Биркович Е.Н., Биркович Ю.И.. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере 22004 руб. 14 коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 1084 руб. 54 коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме 23088 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 892 руб. 66 коп.
До судебного заседания от представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Батлук А.И., действующейпо доверенности от <ДАТА4> <НОМЕР> поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия и уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиками имеющейся задолженности. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 7055 руб. 84 коп., пени в размере 836 руб. 57 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 892 руб. 66 коп. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Астанин О.А., Биркович Е.Н., Биркович Ю.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовыми конвертами, вернувшимися в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчиков способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков Астанин О.А., Биркович Е.Н., Биркович Ю.И., в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.6), копией лицевого счета <НОМЕР>(л.д. 5).
Согласно расчета, представленного АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.7,8) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию за пользование вышеуказанной квартирой за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а так же пени за указанный период в общей сумме составляет 23088 руб. 68 коп. Однако в соответствии с представленным представителем истца заявлением об уменьшении исковых требований, сумма задолженности за указанный период составляет 7892 руб. 41 коп.
Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, сумма задолженность по жилищно-коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 7892 руб. 41 коп. подлежит взысканию с ответчиков: Астанина О.А., Биркович Е.Н., Биркович Ю.И. в солидарном порядке.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ в сумме 892 руб. 66 коп., подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного, ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░5> ░░ <░░░░6> ░ ░░░░░░░ 7055 ░░░. 84 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 836 ░░░. 57 ░░░., ░ ░░░░░ 7892 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 41 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 297 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 55 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 297 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 55 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 297 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 55 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░