О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Черлат О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2014года по иску Бондаренко Марины Михайловны к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> между истцом Бондаренко Мариной Михайловной и ответчиком ООО «КЦ ДНС-Самара» договор купли-продажи смартфона Huawei G 300 4 Gb, стоимостью 7 850 рублей. Отметки о дате и месте покупки проставлены в товарном чеке. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме, то есть обязательства по договору купли-продажи исполнены истцом полностью. В период эксплуатации, гарантийный срок установленный производителем (12 месяцев), в вышеуказанном товаре выявились следующие недостатки: не работает. <ДАТА3> истец обратился к продавцу с претензией по месту приобретения товара с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества, истец просил сообщить дату, время и место, изъявив желание присутствовать при проверке, так как в соответствии с ч.5 с. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать личного присутствия либо присутствия своего представителя при проведении проверки качества. Письмо с претензией было вручено ответчику <ДАТА4>, о чем свидетельствует распечатка с сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений». Ответ на претензию истец не получил, требования в установленный в ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» 10-ти дневный срок не удовлетворены. Таким образом, про мнению истца ему был продан товар ненадлежащего качества, а его законные права как потребителя были грубо нарушены. До настоящего времени законные требования истца не удовлетворены, чем ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В связи с чем, Бондаренко М.М. обратилась к мировому судье с иском к ООО «КЦ ДНС-Самара» в котором просила обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, стоимость некачественного товара в сумме - 7 850 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования истца о возврате стоимости товара из расчета с <ДАТА5> по <ДАТА6> года: 40 дней по 78,50 р. в день, в сумме - 3 140 р. с уточнением на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 7 000 рублей, затраты на юр. услуги и представительство в суде в размере 10 000 рублей, штраф в доход потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
В судебном заседании представитель истца Бондаренко Марины Михайловны - <ФИО1> (по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>) и представитель ответчика ООО «КЦ ДНС-Самара» - <ФИО2> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
Ответчик выплачивает истцу:
Стоимость некачественного товара в сумме 7850 рублей;
Компенсацию морального вреда в размере 900 рублей;
Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в суде в размере 3000 рублей, компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 800 рублей.
Общей сумой в размере 12550 рублей в срок до <ДАТА9>
Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон Huawei G 300 4 Gb 48815 в полной комплектации.
Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «КЦ ДНС-Самара» - <ФИО2>, истца Бондаренко М.М. - <ФИО1> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бондаренко Мариной Михайловной в лице представителя <ФИО1> (по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>) и ответчиком ООО «КЦ ДНС - Самара» в лице представителя ООО «КЦ ДНС-Самара» в лице представителя <ФИО2> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>) на следующих условиях:
ООО «КЦ ДНС - Самара» выплачивает Бондаренко Марине Михайловне:
Стоимость некачественного товара в сумме 7850 рублей;
Компенсацию морального вреда в размере 900 рублей;
Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в суде в размере 3000 рублей, компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 800 рублей.
Общей сумой в размере 12550 рублей в срок до <ДАТА9>
Бондаренко Марина Михайловна обязуется в тот же срок вернуть ООО «КЦ ДНС - Самара» сотовый телефон Huawei G 300 4 Gb 48815 в полной комплектации.
Бондаренко Марина Михайловна отказывается от остальной части исковых требований к ООО «КЦ ДНС - Самара», в полном объеме.
Прекратить производство по делу № 2-73/2014 года по иску Бондаренко Марины Михайловны к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителя. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Н. Конюхова