Решение от 09.07.2015 по делу № 1-31/2015 от 25.06.2015

Дело № 1-31/2015 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Становое 9 июля 2015 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего- судьи Гольтяева В.Н.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В.,

подсудимого Разуваева Н.Н.,

защитника -адвоката Козинова И.В.,

представившего удостоверение № .......... и ордер № .......... от ..... года,

потерпевшей А.

при секретаре Алиевой Т.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Становое уголовное дело по обвинению

РАЗУВАЕВА Н.Н., ..... года рождения, уроженца ............., гражданина РФ, проживающего: ............., со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Разуваев Н.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а так же кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ..... года, примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, Разуваев Н.Н. в д............. с целью хищения чужого имущества прибыл к хозяйственной постройке В., расположенной во дворе квартиры № .......... дома .......... на ............., в которую незаконно проник через дверной проем, предварительно отперев засов на входной двери и открыв дверь, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил алюминиевую кастрюлю ёмкостью 50 л стоимостью 1150 рублей, принадлежащую В. с которой с места происшествия скрылся и распорядился ею по своему усмотрению, чем причинил ущерб В. в сумме 1150 рублей.

Он же, ..... года, примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, в ............. с целью хищения чужого имущества прибыл к дому №.......... на ............. принадлежащему Л.1 умершей в ..... году, в который незаконно проник через дверной проем в тыльной стороне дома, предварительно открыв незапертую дверь, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил из комнаты холодильник «Бирюса» стоимостью 1200 рублей, принадлежащий А., который переместил из дома во двор, после чего примерно с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут этого же дня с места происшествия с указанным холодильником скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ущерб А. в сумме 1200 рублей.

Подсудимый Разуваев Н.Н. в присутствии защитника- адвоката Козинова И.В., заявил, что обвинение по каждому из эпизодов ему понятно, согласен с ним, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведенной консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то обстоятельство, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Герасимов А.В., потерпевшая А. а так же защитник Козинов И.В. выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший В.. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по каждому из эпизодов, с которыми согласился подсудимый Разуваев Н.Н. обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласился с обвинением по каждому из эпизодов, заявил добровольно в присутствии защитника о согласии с ним и о том, что оно ему понятно, добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ему понятны последствия заявленного ходатайства о невозможности обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Действия Разуваева Н.Н. по эпизоду от ..... года суд квалифицирует п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, поскольку он незаконно, с целью похищения чужого имущества, проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил алюминиевую кастрюлю, принадлежащую В.

Действия Разуваева Н.Н. по эпизоду от ..... года суд квалифицирует п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, поскольку он незаконно, с целью хищения чужого имущества проник в дом, откуда тайно похитил принадлежащее А. имущество.

Изучая личность подсудимого, суд находит:

Разуваев Н.Н. не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 145), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.150), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.147).

При назначении наказания Разуваеву Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений и личность виновного, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого Разуваева Н.Н. обстоятельствам, в силу п.п. «и,к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит:

по эпизоду от ..... года- совершение преступления впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной;

по эпизоду от ..... года- явку с повинной, признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Разуваева Н.Н. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд на основании ч.ч.1 и 2 ст. 64 УК РФ признает исключительной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Разуваева Н.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и личности подсудимого, суд назначает наказание Разуваеву Н.Н. в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение его целей- восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, полагая, что применение иных, более строгих видов наказания, так же предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, не целесообразно ввиду чрезмерной суровости.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, в том числе наличия по делу смягчающих обстоятельств, которые суд признал исключительными, суд считает возможным применить ч.1 ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому Разуваеву Н.Н. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией,- обязательные работы, полагая, что это наказание может обеспечить достижение его целей- восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, поскольку применение иных, более строгих видов наказания, так же предусмотренных санкциями ч.2 и ч.3 ст. 158 УК РФ, не целесообразно ввиду чрезмерной суровости и не соответствия характеру и степени общественной опасности содеянного.

При решении вопроса о размере наказания Разуваеву Н.Н. судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, а так же сведений о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенных Разуваевым Н.Н. преступлений на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 480 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.

-░░░░░░░░░░ «░░░-2107», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 734 ░░/71- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░