Решение по делу № 2-179/2012 от 02.03.2012

          РЕШЕНИЕ                                                

                                          Именем Российской Федерации

02 марта 2012 г. г.Котлас дело № 2-179

         Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,

при секретаре Слобошевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» о взыскании с Куликова П.В. задолженности по договору займа,

                                      УСТАНОВИЛ:

ООО «Союз микрофинансирования» обратилось с исковым заявлением о взыскании с Куликова П.В. денежной суммы в размере основного долга по договору займа - ……. руб., процентов за пользование займом - …… руб., неустойки в размере ….. руб., штрафа в размере …… руб., а также возврата госпошлины.

В исковом заявлении истец указал, что между сторонами ……. г. был заключен договор займа <НОМЕР> ……., согласно которому истцом заемщику Куликову П.В. по расходному кассовому ордеру было выдано ……. руб. на срок по …….. г. с уплатой за пользование займом ….. % в день от суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов в указанный срок. Условия договора ответчиком не выполнены.

Истец ООО «Союз микрофинансирования» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Куликов П.В. возражений на иск и ходатайства об отложении слушания дела не представил, своего представителя в суд не направил, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, своевременно. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования ООО «Союз микрофинансирования» подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

         Согласно договору займа от ……. г. за <НОМЕР> …….. истцом ООО «Союз микрофинансирования» (займодавец) были предоставлены Куликову П.В. (заёмщик) денежные средства в размере ……. руб.(л.д.8).

В соответствии с п.1 договора заемщик был обязан возвратить сумму займа в и уплатить сумму начисленных процентов до ……. г.

Процентная ставка за пользование займом составляет …..% в день от суммы займа. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет заимодавца либо в кассу заимодавца.

В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него в соответствии с условиями договора заемщик обязан уплатить заимодавцу штраф в размере 20% от суммы займа, а также пени из расчета 1,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности.

Согласно расчету истца за период пользования займом по ……. г. ответчик должен был возвратить истцу ……руб. (…… руб. - сумма займа и ……. руб.  - проценты за пользование займом).

В установленные договором сроки ответчик принятые обязательства по уплате долга и процентов не исполнил.

В порядке ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

  Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Мировой судья считает исковые требования истца ООО «Союз микрофинансирования» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ответчик каких-либо доказательств уплаты суммы займа и процентов, а также доказательств в обоснование возражений на иск в порядке ст.56, 57 ГПК РФ не представил. Расчет исковых требований не оспаривает.

Неустойка в сумме ….. руб. ….. коп. истцом исчислена за период по ……. г. (за ……. день).  Истец снизил размер неустойки до ………. рублей.

Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Факт выдачи истцом ответчику по договору займа денежной суммы …….руб.  подтвержден документально (л.д.7).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Госпошлина в сумме ……. руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Союз микрофинансирования».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                         РЕШИЛ:

         Исковые требования ООО «Союз микрофинансирования» удовлетворить.

Взыскать с Куликова П.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» сумму долга …. руб., проценты за пользование займом в сумме ….. руб., неустойку в размере …… руб.,  штраф - …… руб., а также возврат госпошлины в сумме ….. руб. ….коп. Всего взыскать ….. руб. ….. коп.

Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.Мировой судья                                    подпись                             Долинина О.И.