Решение по делу № 2-212/2013 от 13.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2013 года с. Красный Яр. Мировой судья судебного участка №146 Самарской области Николаев В.М., при секретаре Князевой М.В<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Елистратову Виталию Викторовичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

   ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье с иском к Елистратову В.В. о взыскании денежных средств в <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Сославшись на то, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО2> заключили Соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение Кредитной карты.  Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Елистратову В.В. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании  сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету <ФИО2> воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

<ФИО2> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно п.п. 8.1-8.4. Общих условий кредитования в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. А так же за каждый факт образования просроченной задолженности Клиент уплачивает банку штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В связи с неисполнением <ФИО2> своих обязательств банк просит взыскать с него сумму просроченной задолженности.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» <ФИО3> в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, а в случае неявки ответчика в судебное заседание ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, несмотря на то, что был извещен о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении слушания дела не просил, что позволяет, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав  материалы гражданского дела, мировой  судья полагает, что  исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме  по следующим  основаниям:

<ДАТА2> в соответствии с кредитным предложением на получение Кредитной карты, подписанной ответчиком, ОАО «АЛЬФА-БАНК» Елистратову В.В. предоставлен лимит овердрафта в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.

Согласно расчета задолженности кредит <ФИО2> предоставлялся  сроком 1 год 1 месяц под 19,9 % годовых. Размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составил 5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту, но не менее 320 руб. <ФИО2> обязан ежемесячно осуществлять платежи 22-го числа каждого месяца. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей.

Согласно п.п. 8.1-8.4 Общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставки от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Кроме того комиссия за обслуживание кредитной карты составила 1,99% от суммы задолженности по основному кредиту, комиссия за годовое обслуживание Кредитной карты составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Как установлено материалами дела, ответчик <ФИО2> ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, выданному Елистратову В.В. по Соглашению <НОМЕР> о кредитовании от <ДАТА2>

Согласно расчету, представленному истцом в суд сумма задолженности на <ДАТА3> составила 6787 руб. 74 коп. Данная сумма состоит из суммы основного долга по погашению кредита - 2916 руб. 15 коп., проценты - 169 руб. 03 коп., штрафы и неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., комиссия за обслуживание счета 202 руб. 56 коп.

          Согласно ст.307 ГК РФ  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в данном случае уплатить денежные средства.

 Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

 В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование этой суммой. В законе указан единственный вид вознаграждения по указанной категории правоотношений - проценты за пользование кредитом. Однако Кредитор, помимо указанных действий, обязал Заемщика, согласно условиям кредитного договора, совершить еще одно действие, а именно: уплатить комиссию за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета не позднее даты получения кредита. То есть при неуплате указанной в договоре комиссии в выдаче кредитных денежных средств заемщику будет отказано, что нарушает п. 2 ст.16 Закона «О защите прав потребителей», который запрещает обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

         Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации от <ДАТА4> N 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами физических лиц, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О банках и банковской деятельности», в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не является банковской услугой, оказываемой заемщику, а является обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Ссудные счета  используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

 Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу и взимание платы за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (ничтожными).

В связи с приведенными обстоятельствами мировой судья приходит к убеждению в том, что исковые требования истца в части взыскания комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. не подлежат удовлетворению.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в суд документов видно, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 400 рублей 00 копеек.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л :

                Взыскать с Елистратова Виталия Викторовича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению <НОМЕР> о кредитовании на получение Кредитной карты  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 18 копейки., в том числе:<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.-основной долг; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. -проценты; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.- начисленные неустойки.

                Взыскать с Елистратова Виталия Викторовича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

                Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья В.М.Николаев