Решение по делу № 4-460/2012 от 06.07.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                         город <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО1>  (165300, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17),

рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, …,

у с т а н о в и л :

       Согласно протоколу  об административном правонарушении <ФИО2>      __.__.__ года около … час. … мин. тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью похитил из торгового отдела магазина «…», расположенного по адресу: г. …, ул. …, …,  одну банку кофе «…», одну банку говядины тушеной, ? буханки хлеба, чем причинил материальный ущерб  ИП  <ФИО4>  на  сумму … руб. … коп.,  который  является незначительным.  

       В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов  и ходатайств не заявлено, в защитнике  не нуждается.   Вину в предъявленном правонарушении <ФИО2> признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

       Выслушав лицо,  в отношении которого ведется  производство по делу об административных правонарушениях,  исследовав  материалы  дела,  мировой судья считает,  что вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> … от __.__.__года, рапортом сотрудника полиции, признательной позицией <ФИО2>

На основании  ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела судья оценивает доказательства, основанные на полном  и объективном исследовании всех обстоятельств дела и в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        Протокол об административном правонарушении, как одно из доказательств по делу, не должен вызывать сомнения в его достоверности, поскольку в нем фиксируются обстоятельства совершения административного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях   <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного   ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ.

Санкция ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного, но не менее 1000 руб. или  административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ  административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При назначении <ФИО2> административного  наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность  виновного, его  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и  обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность             <ФИО2>, мировой судья не усматривает,  смягчающим -  считает  раскаяние  в совершении  административного  правонарушения,     поэтому приходит  к выводу о  назначении  наказания в виде  штрафа.

   На основании ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных   правонарушениях мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27   КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … руб.

Сумму административного штрафа  перечислить: УФК по … области (УМВД России по … области), ИНН …, КПП …, <НОМЕР> счета …, ГРКЦ ГУ Банка России по … области, г. …, БИК …, ОКАТО …, КБК ….

В силу  ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с  момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> по адресу: 165300, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья        подпись                                             <ФИО1>

Копия верна, постановление не  вступило  в законную силу

Мировой  судья                                                                        <ФИО1>

Постановление выдано <ДАТА1>.

Постановление вступило в законную силу «________»________________2012 года

Мировой  судья                                                                      <ФИО1>

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 02 лет согласно ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».