Решение по делу № 2-2408/2010 от 15.11.2010

Дело № 2-2408/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.  Мурманск 15 ноября 2010 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Олексенко Р.В.,

при секретаре Каштановой <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амозовой <ИО5> к ООО «Жилкомсервис Октябрьского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис Октябрьского района» (далее - Общество) о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения. В обоснование иска указано, что <ДАТА2> по вине ответчика произошло залитие помещения медицинского центра, что подтверждается актом, составленным представителями ответчика. Ущерб составил 5 240 рублей. Простит взыскать с ответчика указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

         Ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований, изложенных в исковом заявлении от <ДАТА3> в общей сумме 5 240 (пять тысяч двести сорок) рублей в срок до <ДАТА4>, а истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеназванного иска, в полном объеме.

         Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.   

Заявление о заключении мирового соглашения, согласованное, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.  39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законодательству или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно отвечает интересам сторон, права третьих лиц не нарушены, условия мирового соглашения не противоречат требованиям действующего законодательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд прекращает производство по  делу.

Согласно ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст. 220-221  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение по иску Амозовой <ИО5> к ООО «Жилкомсервис Октябрьского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения, в соответствии с условиями которого:

         Ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований, изложенных в исковом заявлении от <ДАТА3> в общей сумме 5 240 (пять тысяч двести сорок) рублей в срок до <ДАТА4>, а истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеназванного иска, в полном объеме.

         Производство по делу по иску Амозовой <ИО5> к ООО «Жилкомсервис Октябрьского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения, - прекратить.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис Октябрьского района» в пользу Амозовой <ИО5> расходы по оплате государственной пошли в сумме 400 (четыреста) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                         Р.В. Олексенко