ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Богатое Самарской области 24 марта 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,
при секретаре Н.А. Зайкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Богатовское коммунальное хозяйство» к Колесниковой <ФИО1> о взыскании с собственника жилого помещения в многоквартирном доме задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых на общедомовые нужды, а также поступившее заявление истца об отказе от иска,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Богатовское коммунальное хозяйство» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО> Колесниковой о взыскании с собственника жилого помещения в многоквартирном доме задолженности по оплате коммунальных услуг (по водоснабжению), предоставляемых на общедомовые нужды, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, всего в сумме 280,13 рублей.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3> (на основании доверенности от <ДАТА4>) заявил об отказе от иска ООО «Богатовское коммунальное хозяйство» к <ФИО> Колесниковой о взыскании с собственника жилого помещения в многоквартирном доме задолженности по оплате коммунальных услуг (по водоснабжению), предоставляемых на общедомовые нужды, и просил прекратить производство по делу, поскольку до рассмотрения судом указанного искового заявления ответчик <ФИО> Колесникова добровольно погасила задолженность по оплате услуг по водоснабжению в полном объеме. Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца <ФИО3>у известны.
Ответчик <ФИО> Колесникова, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО> Колесникова.
Поскольку в данном случае отказ истца ООО «Богатовское коммунальное хозяйство» от иска к <ФИО> Колесниковой о взыскании с собственника жилого помещения в многоквартирном доме задолженности по оплате коммунальных услуг (по водоснабжению), предоставляемых на общедомовые нужды, вследствие внесудебного разрешения данного вопроса не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, мировой судья принимает отказ истца ООО «Богатовское коммунальное хозяйство» от иска к <ФИО> Колесниковой о взыскании с собственника жилого помещения в многоквартирном доме задолженности по оплате коммунальных услуг (по водоснабжению), предоставляемых на общедомовые нужды, и при таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Богатовское коммунальное хозяйство» от иска к Колесниковой <ФИО1> о взыскании с собственника жилого помещения в многоквартирном доме задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых на общедомовые нужды, и производство по делу <НОМЕР> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Богатовское коммунальное хозяйство» к Колесниковой <ФИО1> о взыскании с собственника жилого помещения в многоквартирном доме задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых на общедомовые нужды, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
Определение не вступило в законную силу
Мировой судья Л.Н. Донских
Определение составлено мировым судьей с помощью ПК в совещательной комнате 24 марта 2014 г.