Решение от 16.03.2020 по делу № 1-14/2020 от 16.03.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иркутск 16 марта 2020 г. Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска Кучугуры М.В.,при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Иркутска <ФИО2>, представителя потерпевшего <ФИО3>, защитника адвоката <ФИО4>, предоставившего удостоверение и ордер от <ДАТА2> Кузнецова <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении:

Кузнецова <ФИО6>, родившегося 14 сентября 1983 г. в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со образованием 9 классов, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка (2005 г.р.), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, не судимого; обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов <ФИО> совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, в неустановленное дознанием время, Кузнецов <ФИО6>, находясь в помещении магазина АО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, имея прямой умысел на хищение денежных средств путем обмана, предоставил представителю <ФИО8> заведомо ложные сведения о месте работы и сумме заработной платы, подал заявку на заключение договора о потребительском кредитовании, изначально не имея намерений выполнять условия договора и не имея реальной возможности вернуть долг, полученный в банке.

<ДАТА4>, более точное время дознанием не установлено, Кузнецов <ФИО>., осознавая противоправность своих деяний, имея прямой умысел, направленный на мошенничество в сфере кредитования, путем сообщения представителю <ФИО8> заведомо ложных сведений о месте работы в ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и сумме заработной платы в размере 39000 рублей, ввел в заблуждение представителя <ФИО8>, поскольку в указанной организации он не работал и дохода не получал. По получении не подозревавшей о преступных намерениях <ФИО9> положительного ответа на заключение договора о потребительском кредитовании с ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" по адресу: г. Иркутск ул. <АДРЕС>, с Кузнецовым <ФИО> был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым, со счета <НОМЕР>, принадлежащего ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", на счет Кузнецова <ФИО> <НОМЕР>, который был открыт <ДАТА5>, ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" были переведены денежные средства —  предоставлен кредит в размере 75415 рублей 00 копеек. Денежными средствами в размере 75415 рублей 00 копеек, переведенными на расчетный счет <НОМЕР>, открытый на имя Кузнецова <ФИО>, последний распорядился по своему усмотрению — приобрел смартфон марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и дополнительные товары и услуги в магазине АО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенном по адресу: г. Иркутск ул. <АДРЕС>.

Своими умышленными действиями Кузнецов <ФИО6> причинил ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" материальный ущерб в размере 75415 рублей 00 копеек.

В судебном заседании Кузнецов <ФИО>. вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в порядке п. 3ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Кузнецова <ФИО> (далее также подсудимый), данных в ходе дознания, установлено, что апреле 2018 года в связи с тяжелым материальным положением, у него на тот момент не было работы и иных доходов, его гражданская супруга хотя и работала, однако ее заработной платы не хватало. Он решил оформить на себя потребительский кредит. С этой целью он 18 апреля 2018 г. приехал в центральную часть города. Приехав на Центральный рынок г. Иркутска, зашел на торговую точку "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенную по адресу: г. Иркутск ул. <АДРЕС>, так как решил, что нужно взять в кредит сотовый телефон, так как его легче продать и выручить деньги. Зайдя в помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он стал осматривать сотовые телефоны. Решил, что приобретет в кредит телефон "<ОБЕЗЛИЧЕНО>". Он подошел к продавцу консультанту и спросил, может ли он (подсудимый) приобрести данный телефон в кредит, на что он ответил утвердительно. Кредитный менеджер попросила паспорт. Он предоставил свой паспорт <НОМЕР>, выдан отделом УФМС России по Иркутской области в <АДРЕС> районе г. Иркутска <ДАТА> г. Далее сотрудник салона "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" стала заполнять анкету ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> " с его слов. В процессе заполнения анкеты стала спрашивать его личные данные. Он сказал, что зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>. Место работы он сообщил: ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" — наименование данной организации он нашел в интернете.Он понимал, что если не сообщит ложные сведения о месте работы, ему кредит не одобрят. В данной организации он никогда не работал. Где находится данная организация и чем занимается указанная организация, он не знал. Хотя в этот момент он понимал и осознавал, что называет ложные сведения о месте работы, но он хотел, чтобы ему одобрили кредит. Он преследовал эту цель, так как ему необходимы были денежные средства. Далее он указал, что его ежемесячный доход составляет 39000 рублей. Сотрудник магазина заполнил анкету с его слов. Он расписался в данной анкете, тем самым подтвердив, что все данные являются достоверными. После чего сотрудник магазина сфотографировал его при помощи веб камеры и направил анкету и фотографию с веб-камеры на рассмотрение в ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>". (При предъявлении указанной фотографии, указал, что изображенон). Через минут пять пришло одобрение из ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>". Продавец-консультант оформила кредитный договор, в котором он в конце договора расписался. Один экземпляр договора ему отдали на руки. Также передали ему смартфон марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>". Находясь на Центральном рынке г. Иркутска, приобретенный в кредит смартфон он в этот же день продал ранее не знакомому ему мужчине, которого он описать и опознать не сможет. О том, что данный смартфон оформил в кредит, он указанному мужчине не говорил. Вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается (Т.1, л.д. 197-200)

В судебном заседании показания подсудимый подтвердил полностью. Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершениипреступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля. Показаниямипредставителя потерпевшего ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО3> в судебном заседании, из которых установлено, что к ней в производство поступил кредитный договор, заключенный с Кузнецовым <ФИО> 18 апреля 2018 г. в торговой точке "Связной-Логистика" по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>. По договору значительное время, более 3 месяцев, не было оплаты. По контактным телефонам заемщик был не доступен. По месту работы сообщили, что такой человек у них работал, но давно был уволен. Было написано обращение в полицию, а в декабре 2018 г. возбуждено уголовное дело. Ущерб составил 75415 рублей Исковые требования поддержала в размере 75415 рублей

Показаниями свидетеля <ФИО8> в судебном заседании, из которых установлено, что свидетель работает в АО "<АДРЕС>" (предыдущее наименование АО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>") продавцом. В апреле 2018 г. работала продавцом на тороговой точке по ул. <АДРЕС>. Подсудимый приобретал в их магазине телефон "Айфон", услуги и аксессуары к нему посредством кредитования. Для получения кредита свидетель по представленному ей паспорту и со слов подсудимого заполнила с помощью программы "Связной-Брокер" заявки в банк, где указаны были сведения о личности Кузнецова <ФИО>, сведения о месте работы и дохода, семейном статусе, имуществе и заемных обязательствах. Паспорт был проверен и отсканирован. Кузнецова <ФИО> сфотографировали. Из ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" пришел положительный ответ. После чего был сформирован кредитный договор, который Кузнецов <ФИО>. подписал лично. После подтверждения об оплате товара, был выдан чек на товар. Оглашенными в порядке ч. 3ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля <ФИО8>, согласно которым, АО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" сотрудничает с несколькими коммерческими банками, которые предоставляют потребительский кредит населению, в том числе с ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>". Указанные банки предоставляют потребительский кредит, при этом сам АО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" предлагает населению акцию — рассрочку. По данной акции клиент должен приобрести товары и услуги на определенную сумму в комплекте с телефоном, и тогда ему будет предоставлен не кредит с переплатой от 40% годовых, а рассрочка, то есть без переплаты. В рамках данной акции АО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" делает скидку на весь комплект, и на сумму этой скидки при заключении кредитного договора банком насчитываются проценты. Таким образом, итоговая сумма, которую клиент выплатить банку, равна сумме всего комплекта товаров и услуг. Ранее ее рабочее место находилось по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>. При оформлении товара в рассрочку, клиент должен предоставить только паспорт. При оформлении кредитного договора в обязательном порядке производится фотографирование клиента. Паспорт на подлинность проверяется визуально, а так же через базу УФМС — специальной техники у них для этого нет. <ДАТА5> находилась на рабочем месте. В дневное время, но точно она не помнит, к ней обратился мужчина. Сказал, что желает приобрести сотовый телефон в кредит. Обстоятельства выбора данным мужчиной телефона и его покупки она уже не помнит. Согласно договору, данный мужчина приобрел смартфон "Айфон 8", портативную колонку, флеш-карту памяти для телефона марки "Айфон 8", беспроводное зарядное устройство, а так же приобрел страховку на телефон и пакет настроек на телефон. Общая сумма приобретенных товаров и услуг составляет 75415 рублей 00 копеек, уже с учетом банковской скидки. Ею были разъяснены условия по кредиту, процентная ставка, размер ежемесячного платежа и условия досрочного погашения. Мужчина на данные условия согласился и передал ей в руки паспорт серии <НОМЕР>, выдан отделом УФМС России по Иркутской области в <АДРЕС> районе г. Иркутска <ДАТА> г., на имя Кузнецова <ФИО6><АДРЕС><ДАТА> рождения. Паспорт на имя клиента был проверен ею визуально, а так же по базе УФМС. Видимых изменений в документах обнаружено не было. Лицо клиента, представившего паспорт, было идентично фотографии в паспорте клиента. С помощью определенной программы она заполнила заявку на предоставление кредита на товар. Данные она вводила со слов Кузнецова <ФИО> На вопрос, где он работает, Кузнецов <ФИО>. пояснил, что трудоустроен в ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в должности торгового представителя. Паспорт был ею отсканирован. Также Кузнецов <ФИО>. был сфотографирован веб-камерой. После того, как банк обработает данные заемщика, им приходит ответ банка об одобрении или об отказе в предоставлении кредита. Кузнецову <ФИО> кредит был одобрен. С Кузнецовым <ФИО> был заключен кредитный договор <НОМЕР> от 18 апреля 2018 г. на приобретение товаров и услуг. Ею были распечатаны: согласие заемщика, сообщение об одобрении кредита по программе "Покупки в кредит", копии документов клиента, анкета, заявление о предоставлении потребительского кредита по программе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>". Данный договор был собственноручно подписан Кузнецовым <ФИО> После того, как все необходимые документы были подписаны, Кузнецову <ФИО> был выдан кассовый чек, который клиент подписывает, и был вручен товар (Т.1, л.д. 135-137). Оглашенные показания свидетель<ФИО8> подтвердила. Указала, что на дату допроса в ходе дознания помнила обстоятельства лучше.

Также вина Кузнецова <ФИО>, обстоятельства совершения преступления и размер ущерба подтверждаются и исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами.

Заявлением представителя по доверенности ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО3>, зарегистрированным 11 сентября 2019 г., рег. <НОМЕР>, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 18 апреля 2018 г. в торговой точке ЗАО "Связной Логистика" по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, предоставив паспорт на имя Кузнецова <ФИО6>, серии <НОМЕР>, выданный Отделом УФМС России по Иркутской области в <АДРЕС> районе г. Иркутска <ДАТА> г., сообщив заведомо ложные сведения о месте работы и сумме ежемесячного дохода, заключило с ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" кредитный договор <НОМЕР> на сумму 75415 рублей для приобретения смартфона "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (Apple Iphone 8) и дополнительных товаров и услуг. ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" причинен ущерб на сумму 75415 руб. (Т. 1 л.д. 4).

Справкой представителя ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" о том, что ущерб от противоправных действий неизвестного лица, представившего паспорт на имя Кузнецова <ФИО>, составил 75415 руб., без учета процентов, штрафов и потерянной имущественной выгоды (Т. 1, л.д. 5). Уставом Публичного акционерного общества "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", утвержденным единственным акционером (решение от 25 января 2016 г. <НОМЕР>) подтверждено, юридическое лицо является банком, создано 28 сентября 1999 г. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 г. фирменное наименование банка — Публичное акционерное общество "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> — изменены на Публичное акционерное общество "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" соответственно. (Т. 1, л.д. 23-67).

Право ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" на осуществление банковских операций подтверждается лицензией Банка России <НОМЕР> от 25 марта 2016 г. (Т.1, л.д. 21, 22) Договором потребительского кредита<НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенным ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" с Кузнецовым <ФИО>

Из индивидуальных условий указанного договора потребительского кредита по программе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" следует, сумма кредитного лимита — 75415 рублей. Дата закрытия кредитного лимита — <ДАТА5>, Срок возврата кредита <ДАТА11> г.; процентная ставка 37,6 процентов годовых; количество платежей — 36, размер платежа 2640 руб., платежи осуществляются до 18 числа каждого месяца. Сведения о товарах: смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по цене 47192 рублей, комплексная защита <ОБЕЗЛИЧЕНО> — 6567 руб., <ОБЕЗЛИЧЕНО> — 7199 руб., портатинвая колонка <ОБЕЗЛИЧЕНО> — 3199 рублей, беспроводное СЗУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> — 3199 рублей, две единицы тарифа "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" по 160 рублей рублей каждая, услуга о напоминании о платеже по кредиту — 1180 руб. Счет <НОМЕР>. Договор содержит: заявление о предоставлениикредита на сумму 75415 рублей с зачислением на указанный счет, и распоряжение от имени Кузнецова <ФИО> о списании с указанного выше счета по реквизитам торговой организации (АО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>") в размере 75415 рублей. В части адреса регистрацииКузнецова<ФИО>. указано: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>. Сведения о паспорте серии <НОМЕР>, выданном <ДАТА6> подразделением Отделом УФМС России по Иркутской области в <АДРЕС> районе г. Иркутска. Имеется отметка, документы заполнены заемщиком в присутствии сотрудника торговой организации <ФИО8> вся информация, содержащаяся в документах, указана верно. (Т. 1, л.д. 123-125). Заявлением о предоставлении потребительского кредита <ДАТА> г., согласно которому Кузнецовым <ФИО> для получения кредита с кредитным лимитом в сумме 75415 рублей по процентной ставке 37,6 % годовых, с суммой платежа 2640 руб., представлены сведения о себе: персональном среднемесячном доходе 39000 рублей, сведения о работе служащим/специалистом в организации ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", находящейся по адресу: г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36, к. 410, с 01 августа 2014 г., регистрации по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>. (Т. 1, л.д. 133-134).

Указанные документы в составе кредитного досье <НОМЕР> на имя Кузнецова <ФИО> были изъяты (Т. 1, л.д. 111, 112-116), осмотрены (Т. 1, л.д. 117-121) и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам дела (Т. 1, л.д. 122) в установленном законом порядке.

Выпиской ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" по лицевому счету <НОМЕР> с 12 апреля 2013 г. по 30 декабря 2019 г. из которой следует, что <ДАТА5> путем перечисления со счета <НОМЕР> был выдан кредит по договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме 75415 рублей, которые были списаны на счет АО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (Т. 1, л.д. 207) Согласно заключению эксперта<НОМЕР> от 10 декабря 2019 года, подписи от имени Кузнецова <ФИО> в кредитном договоре <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя Кузнецова <ФИО> выполнены самим Кузнецовым <ФИО> (Т. 1., л.<АДРЕС>-184).

Оснований не доверять заключению эксперта у суда нет. Заключение эксперта не противоречат материалам уголовного дела, выводы эксперта научно обоснованы, не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, допустимости. Заключение получено в соответствий с требованиями уголовно-процессуального закона, оно выполнено высококвалифицированным специалистом в данной области знаний.

Оценив исследованные в судебном заседании показания представителя потерпевшего, свидетеля, вещественные и письменные доказательства по делу суд признает каждое из них допустимым, полученным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверным и относимым к данному уголовному делу, согласующимися друг с другом и взаимно дополняющими друг друга. Оглашенные показания свидетеля<ФИО8> дополняют ее показания, данные в судебном заседании. Расхождения между показаниями объяснимо временем прошедшим между ними и особенностями памяти свидетеля.

Показания Кузнецова <ФИО> последовательны и детальны в описании события преступления: описаны действия подсудимого по заключению кредитного договора, источники представленных банку сведений, описано какое имущество, в каком количестве Кузнецовым <ФИО> было приобретено, а также данные о том, что подсудимый во время заключения кредитного договора знал о том, что сообщаемые им о себе сведения не соответствуют действительности и о его несостоятельности нести расходы по кредиту, то есть те обстоятельства, которые могут быть известны только исполнителю преступления. Показания подсудимого согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами по делу. Показания Кузнецовым <ФИО> даны в присутствии защитника, после разъяснений положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, 46 УПК РФ, в том числе права отказаться давать показания, а в случае согласия, что показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе при последующем отказе от них. Суд признает показания Кузнецова <ФИО> допустимыми и достоверными доказательствами.

Объективных доказательств тому, что у Кузнецова <ФИО> имелись средства для исполнения принятых кредитных обязательств в судебном заседании не установлено. Более того, из показаний Кузнецова <ФИО> следует, что у него не имелось источников дохода у него на момент заключения кредитного договора. Каких-либо действий, направленных на возврат кредитных средств, подсудимым осуществлено не было.

Исследованные доказательства в совокупности суд считает достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и приходит к выводу, что в действиях Кузнецова <ФИО> имеют место все элементы состава инкриминируемого ей деяния. ВинаКузнецова<ФИО>. в преступлении полностью подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными выше в приговоре доказательствами. Судом установлено, что <ДАТА5> <ФИО>., находясь по адресу: г.Иркутск, ул. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем заключения договора потребительского кредитования для оплаты приобретаемого товара сообщил ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" заведомо ложные (не соответствующие действительности) сведения: о месте работы в ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", доходе в 39000 рублей. После того, как кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5> был заключен и кредит на сумму 75415 рублей был одобрен, дал распоряжение на списание денежных средств в оплату приобретаемого товара, получил в свое распоряжение имущество смартфон "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" с дополнительными аксессуарами и услугами, которым распорядился по своему усмотрению. Кузнецовым <ФИО> причинен банку ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" ущерб в размере в размере 75415 рубля.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд деяние Кузнецова <ФИО> квалифицирует по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений. Согласно ответам медицинских учрежденийКузнецов <ФИО>. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (Т. 1, л.д. 237, 238), в судебном заседании Кузнецов <ФИО>. ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу. С учетом изложенного, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого Кузнецова <ФИО> поэтому суд признает его вменяемым, способным в силу ст. 19 УК РФ нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову <ФИО> за преступление суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризующейся удовлетворительно (Т. 2, л.д. 9), цели наказания, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Также суд учитывает семейное и материально положение подсудимого, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░" ░ (░░░) "░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ (░. 1 ░░. 62 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62, 65, 66, 68 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 44 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ 62, 65, 66 ░ 68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. (░░░░░ 33 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.12.2015 N 58 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░"). ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ "<░░░░░░░░░░>" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 75415 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "<░░░░░░░░░░>" ░░ ░░░░░ 75415 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ "<░░░░░░░░░░>" <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>— ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 308-310 ░░░ ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "<░░░░░░░░░░>" ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░6> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "<░░░░░░░░░░>" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75415 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ "<░░░░░░░░░░>" <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>— ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░.░░░░░░░░