	Дело № 1-104-2/2021
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
03 июня 2021 года		город Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Е.В. Власова,
при секретаре судебного заседания Гавриловой Е.О., с участием государственного обвинителя - Лунгул А.А.,
подсудимого Ерофеева А.В<ФИО1>,
защитника подсудимого - адвоката Капшук Н.Ю., представившего ордер <НОМЕР> от 28 апреля 2021 года, удостоверение от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ерофеева Алексея Васильевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеев А.В. совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления МВД России по городу Волгограду полковника полиции <ФИО2> №267 л/с от 21.07.2020 <ФИО3> назначен на должность полицейского (водителя) роты №2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду, то есть является представителем власти.

Согласно выписке из приказа начальника Управления МВД России по городу Волгограду полковника полиции <ФИО2> №2831 л/с от 30.07.2020 <ФИО3> присвоено специальное звание младшего начальствующего состава сержант полиции.

В соответствии с требованиями ст.12 Федерального Закона №3-Ф3 от 07.02.2011 «О Полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В своей служебной деятельности <ФИО3> имеет право в пределах своих полномочий выявлять и раскрывать преступления против жизни, здоровья, собственности, прав и свобод граждан, пресекать административные правонарушения.

Соответственно, на <ФИО3> как на сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации возложена обязанность выполнения перечисленных выше задач, в связи с чем он является должностным лицом и представителем власти.

В соответствии с книгой постовых ведомостей ОП №2 УМВД России по г.Волгограду на 12.03.2021 полицейский <ФИО3> совместно с инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода №2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду младшим лейтенантом полиции <ФИО4> полицейским (водителем) роты №2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду старшиной полиции <ФИО5> (далее по тексту-<ФИО6>., <ФИО5>) находился на дежурстве в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми необходимыми знаками отличия с 08 часов 00 минут 12.03.2021 до 17 часов 00 минут 12.03.2021.

12.03.2021 во время несения службы полицейские <ФИО3> <ФИО4> возле дома №72 по ул. им. маршала Еременко г. Волгограда, в 11 часов 15 минут обнаружили Ерофеева А.В., который находился возле указанного дома в состоянии алкогольного опьянения и громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Полицейские <ФИО3> <ФИО4>, <ФИО5>, находясь при исполнении служебных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции, со всеми необходимыми отличительными знаками, подошли к Ерофееву А.В., представились, предъявили служебные удостоверения в развёрнутом виде, после чего полицейский <ФИО3> потребовал от Ерофеева А.В. прекратить хулиганские действия.

На требования полицейского <ФИО3> прекратить свои хулиганские действия Ерофеев А.В. не реагировал и продолжал совершать противоправные действия, после чего полицейский <ФИО3> вновь потребовал от Ерофеева А.В. прекратить совершать хулиганские действия, а также предупредил его об административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за совершаемые им действия.

12.03.2021, примерно в 11 часов 20 минут, у Ерофеева А.В., который находился возле подъезда №4 дома №72 по ул. им. маршала Еременко г. Волгограда, не желающего быть привлеченным к административной ответственности, а также в результате внезапно возникших неприязненных отношений к полицейскому <ФИО3> как к представителю власти, осознающего, что последний является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляет обеспечение и охрану общественного порядка, возник преступный умысел, направленный на унижение чести и достоинства полицейского <ФИО3> находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей.

Незамедлительно реализуя задуманное, Ерофеев А.В. 12.03.2021, примерно в 11 часов 20 минут, находясь возле подъезда №4 дома №72 по ул. им. маршала Еременко г. Волгограда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов исполнительной власти Российской Федерации, в присутствии полицейских <ФИО4> <ФИО5>, а также постороннего лица - <ФИО7>, <ФИО8> публично оскорбил словами грубой нецензурной брани <ФИО9> тем самым унизив его честь и достоинство как представителя власти.

Подсудимый Ерофеев А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания Ерофеева А.В., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым 12.03.2021, примерно в 11 часов 15 минут, он находился вблизи дома по адресу: г. Волгоград, ул. М. Еременко, д.72. Возле подъезда №4 указанного дома он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, начал выражаться нецензурной бранью в адрес людей, проходящих мимо. В этот момент к подъезду подошла незнакомая ему женщина, он заметил в её руках ключи от подъезда. Он потребовал у неё ключи и начал выражаться нецензурной бранью в адрес указанной женщины, которой явилась <ФИО8> Он сделал это, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и ему просто захотелось зайти в подъезд, не смотря ни на что. Затем к ним подошли трое сотрудников полиции в форменной одежде. Подойдя к нему, сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения. Полицейскими оказались <ФИО3> <ФИО4> и <ФИО5> Сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, однако у него не было с собой документов. <ФИО3> попросил его прекратить нарушать общественный порядок и перестать выражаться грубой нецензурной бранью, так как данными действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также проследовать в служебный автомобиль, чтобы направиться в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Данные требования сотрудников полиции он проигнорировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью. После этого полицейский <ФИО3> предупредил его уже об административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП, а также потребовал от него проследовать в служебный автомобиль полиции, на котором он будет доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Волгограду и будет привлечен к административной ответственности за правонарушение. 12.03.2021, примерно в 11 часов 20 минут, когда сотрудник полиции <ФИО3> требовал прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, он очень сильно разозлился, и, не желая быть привлеченным к административной ответственности, а также ехать в отдел полиции, стал публично оскорблять <ФИО3> Данные слова он высказывал с целью публичного оскорбления и унижения сотрудника полиции как представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, а также по причине того, что не желал ехать в отдел полиции, а также, чтобы его привлекали к ответственности. Он понимал, что находится на улице, а также, что рядом находятся посторонние: <ФИО8> еще один мужчина и сотрудники полиции <ФИО4> и <ФИО5> Далее полицейский <ФИО3> сообщил ему, что он все равно будет привлечен к административной ответственности, а также и к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ, после чего потребовал от него пройти в служебный автомобиль полиции, чтобы проехать в отделение полиции. Он на это не согласился, в связи с чем к нему была применена физическая сила, после чего он был принудительно доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный протокол. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. При этом, в судебном заседании, Ерофеев А.В. пояснил, что состояние алкогольного опьянения на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, не повлияло.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего <ФИО3> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 12.03.2021 он находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции, со всеми необходимыми знаками отличия, совместно с полицейскими <ФИО4> и <ФИО5> 12.03.2021, примерно в 11 часов 15 минут, в ходе патрулирования вблизи подъезда №4 дома №72 по ул. им. Маршала Еременко г. Волгограда ими был замечен ранее неизвестный мужчина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и которым явился Ерофеев А.В., <ДАТА4> рождения. При этом указанный мужчина громко выражался нецензурной бранью, а также пытался забрать что-то из рук женщины, подошедшей к подъезду. Указанной женщиной явилась <ФИО8> В связи с изложенным, ими было принято решение о пресечении противоправных действий Ерофеева А.В., а потому они подошли к последнему, представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. После этого он разъяснил Ерофееву А.В., что своими действиями последний нарушает общественный порядок и совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также потребовал проследовать в служебный автомобиль для направления в отдел полиции №2 УМВД России по г. Волгограду для составления протокола об административном правонарушении. Однако Ерофеев А.В. не отреагировал и продолжил высказываться словами грубой нецензурной брани. Он предупредил Ерофеева А.В. уже об административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а также снова потребовал от последнего проследовать в служебный автомобиль полиции, на котором тот будет доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Волгограду и будет привлечен к административной ответственности. На это Ерофеев А.В. отреагировал агрессивно и, 12.03.2021, примерно в 11 часов 20 минут, находясь по адресу: г. Волгоград, ул. им. маршала Еременко, д. 72, возле 4 подъезда указанного дома, стал выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес. В связи с изложенным, он предупредил Ерофеева А.В. о том, что тот будет привлечен к уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении своих обязанностей по ст. 319 УК РФ, а затем сообщил Ерофееву А.В. о необходимости проследовать в ОП №2 УМВД России по г. Волгограду, на что последний не согласился, в связи с чем к Ерофееву А.В. была применена физическая сила, после чего последний был принудительно доставлен в отдел полиции №2 по Краснооктябрьскому району г. Волгограда. Вышеописанные события происходили в присутствии <ФИО8> а также <ФИО7> и иных граждан, проходящих мимо. Та нецензурная брань, которая исходила от Ерофеева А.В., была направлена именно в его адрес, что подтверждалось визуальным контактом, т.е. при высказывании слов грубой нецензурной брани Ерофеев А.В. смотрел на него и обращался именно к нему;

- показаниями свидетеля <ФИО4> оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, которые указывают на то, что с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 12.03.2021 она находилась на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми необходимыми знаками отличия совместно с полицейскими <ФИО10> и <ФИО5> 12.03.2021 примерно в 11 часов 15 минут в ходе несения службы по адресу: г. Волгоград, ул. им. маршала Еременко, д.72, подъезд №4, был обнаружен мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью. Кроме того, когда они подходили к указанному мужчине, последний в этот момент пытался отнять у неизвестной им женщины ключи от подъезда №4 указанного дома. Как впоследствии выяснилось, данной женщиной оказалась <ФИО8> В связи с изложенным, они подошли к указанному мужчине, которым явился Ерофеев А.В., представились и предъявили служебные удостоверения в открытом виде. Далее <ФИО3> разъяснил Ерофееву А.В., что тот своими действиями нарушает общественный порядок и совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также потребовал проследовать в служебный автомобиль для направления в отдел полиции №2 УМВД России по г. Волгограду. Однако Ерофеев А.В. проигнорировал указанное требование и продолжил нарушать общественный порядок, громко выражаясь словами грубой нецензурной брани. Затем <ФИО3> предупредил Ерофеева А.В. уже об административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и вновь потребовал от последнего проследовать в служебный автомобиль полиции, на котором тот будет доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Волгограду и будет привлечен к административной ответственности. Ерофеев А.В., не желая быть привлеченным к административной ответственности, находясь недалеко от подъезда 4 по адресу: г. Волгоград ул. им. маршала Еременко, д. 72, 12.03.2021, примерно в 11 часов 20 минут, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО9> В связи с изложенным, <ФИО3> сообщил Ерофееву А.В. о том, что последний будет привлечен к уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении своих обязанностей по ст. 319 УК РФ, а затем потребовал проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления Ерофеева А.В. в ОП №2 УМВД России по г. Волгограду, на что последний не согласился, в связи с чем к Ерофееву А.В. была применена физическая сила, после чего тот был принудительно доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Волгограду. Ерофеев А.В., высказывая слова грубой нецензурной брани в адрес полицейского <ФИО3> смотрел прямо на последнего, что видели и слышали <ФИО8> и другие прохожие граждане;

- показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, которые указывают на то, что с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 12.03.2021 он находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми необходимыми знаками отличия совместно с полицейскими <ФИО4> и <ФИО10> В ходе несения службы по адресу: г. Волгоград, ул. им. маршала Еременко, д.72, 12.03.2021, примерно в 11 часов 15 минут, вблизи подъезда №4 ими был замечен мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом данный мужчина оскорблял проходящих мимо людей, а также просто, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, и, кроме того, требовал от ранее неизвестной им женщины отдать тому ключи от подъезда. Данной женщиной явилась <ФИО8> Они подошли к указанному мужчине, которым явился Ерофеев А.В., представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего <ФИО3> разъяснил Ерофееву А.В., что тот своими действиями нарушает общественный порядок и совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме того, полицейский <ФИО3> потребовал от Ерофеева А.В. проследовать в служебный автомобиль, на котором тот будет доставлен в отдел полиции №2 УМВД России по г. Волгограду. Однако Ерофеев А.В. не отреагировал на требование <ФИО9> и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Затем <ФИО3> предупредил Ерофеева А.В. уже об административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а также потребовал от последнего проследовать в служебный автомобиль полиции, после чего Ерофеев А.В. будет доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Волгограду, где будет привлечен к административной ответственности. На это Ерофеев А.В. высказал недовольство и, не желая быть привлеченным к административной ответственности, 12.03.2021, примерно в 11 часов 20 минут, находясь по адресу: г. Волгоград, ул. им. маршала Еременко, д. 72, вблизи подъезда №4 указанного дома стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО9> <ФИО11> сообщил Ерофееву А.В. о том, что последний может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ за публичное оскорбление представителя власти при исполнении своих обязанностей. На что Ерофеев А.В. стал вести себя неадекватно, продолжил оскорблять <ФИО9> и не соглашался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем к Ерофееву А.В. была применена физическая сила, после чего последний был принудительно доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Волгограду;

- показаниями свидетеля <ФИО7>, оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым 12.03.2021, примерно в 11 часов 15 минут, он проходил мимо дома №72 по улице им. маршала Еременко города Волгограда, где в это время вблизи одного из подъездов указанного дома стоял ранее не известный ему мужчина, которым явился Ерофеев А.В. Он обратил на Ерофеева А.В. внимание, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения и громко выражался словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, а также требовал от женщины, находившейся рядом, чтобы та дала ему ключи от подъезда, на что женщина отвечала отказом. В этот момент к Ерофееву А.В. подошли трое сотрудников полиции, как позже стало известно, <ФИО3> <ФИО4> <ФИО5> Указанные сотрудники находились в форменном обмундировании со специальными средствами и знаками отличия. Они подошли к Ерофееву А.В., после чего представились и предъявили свои служебные удостоверения, а затем <ФИО3> сообщил Ерофееву А.В., что своими противоправными действиями последний совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, и потребовал прекратить совершать противоправные действия, иначе Ерофеев А.В. будет привлечен к административной ответственности. Последний не реагировал на требования полицейского, и продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, агрессивно вел себя по отношению к окружающим, говорил, чтобы отстали. В связи с неповиновением Ерофеева А.В. полицейский <ФИО3> предупредил последнего об административной ответственности уже по ч. 2 ст. 20.1 КоАЛ РФ. В связи с этим 12.03.2021, при- мерно в 11 часов 20 минут, находясь около дома №72, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. маршала Еременко, будучи недовольным требованиями сотрудника полиции <ФИО3> Ерофеев А.В. стал публично выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес последнего. Он слышал разговор Ерофеева А.В. с сотрудниками полиции полностью, так как стоял в непосредственной близости. После этого сотрудник полиции <ФИО3> вновь потребовал от Ерофеева А.В. прекратить нарушать общественный порядок и потребовал проследовать в служебный автомобиль полиции, а также предупредил Ерофеева А.В. о привлечении к уголовной ответственности по ст.319 УК РФ за то, что тот выражался словами грубой нецензурной брани в адрес сотрудника полиции. Ерофеев А.В. не согласился и последнего препроводили в служебный автомобиль;

- показаниями свидетеля <ФИО8> оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым 12.03.2021, примерно в 11 часов 15 минут, возвращаясь домой, она заметила, что возле ее подъезда №4 находится ранее неизвестный ей мужчина в состоянии алкогольного опьянения и выражается грубой нецензурной бранью, безразлично относясь к тому, что его видят и слышат окружающие. Данным мужчиной явился Ерофеев А.В. Когда она подошла ближе, последний, кроме того, начал требовать от нее дать ему ключи от подъезда, а также пытался отобрать ключи у нее, и хотел зайти в ее подъезд. В этот момент к Ерофееву А.В. подошли трое сотрудников полиции в форменном обмундировании, с нагрудными жетонами и специальными средствами, после чего представились как <ФИО3> <ФИО5>, <ФИО4> а также предъявили ему служебные удостоверения. <ФИО11> пояснил Ерофееву А.В., что своими хулиганскими действиями последний нарушает общественный порядок и тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также потребовал прекратить совершать противоправные действия, однако, Ерофеев А.В. не отреагировал и продолжил выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределённого круга лиц. В связи с этим <ФИО3> повторно потребовал от Ерофеева А.В. прекращения противоправных действий и предупредил его о том, что последний будет привлечен к административной ответственности уже по ч. 2 по ст. 20.1 КоАП РФ. 12.03.2021, примерно в 11 часов 20 минут, Ерофеев А.В., поняв, что будет привлечен к административной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ее дома №72 по ул. им. Маршала Еременко г. Волгограда, стал публично в присутствии нее и еще одного мужчины, проходившего рядом, а также двух полицейских, публично оскорблять словами грубой нецензурной брани <ФИО3> <ФИО3> после этого потребовал от Ерофеева А.В. пройти в служебный автомобиль полиции, чтобы проехать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что тот не согласился и был препровожден в автомобиль. Затем они все проследовали в отдел полиции Краснооктябрьского района г. Волгограда, где у них взяли объяснения по поводу произошедшего. Во время происходящего <ФИО3> предупреждает Ерофеева А.В. об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ. Сотрудники полиции вели себя корректно, каких-либо преступлений в отношении Ерофеева А.В. не совершали.

Изложенные потерпевшим, свидетелями обстоятельства совершенного Ерофеевым А.В. преступления последовательны, детально раскрывают цель и мотив преступления, объясняют механизм его совершения. Они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в них отсутствуют существенные противоречия. Признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события, совершенного подсудимым преступления. Какие-либо основания не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда отсутствуют.

Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого Ерофеева А.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом следователя следственного отдела по Краснооктябрьскому району города Волгоград следственного управления Следственного комитета Российской Федерации лейтенанта юстиции <ФИО12>, согласно которому Ерофеев А.В. публично оскорбил полицейского (водителя) роты №2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду младшего сержанта полиции <ФИО3> словами грубой нецензурной брани при исполнении и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (л.д.6);

- копией выписки из приказа начальника Управления МВД России по городу Волгограду полковника полиции <ФИО2> №267 л/с от 21.07.2020, согласно которой <ФИО3> назначен на должность полицейского (водителя) роты №2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду (л.д. 19);

- копией должностной инструкции полицейского (водителя) роты №2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду <ФИО3> согласно которой в своей служебной деятельности полицейский <ФИО3> имеет право в пределах своих полномочий выявлять и раскрывать преступления против жизни, здоровья, собственности, прав и свобод граждан, пресекать административные правонарушения (л.д.20-27);

- копией книги постовых ведомостей ОП №2 УМВД России по г.Волгограду на 12.03.2021, согласно которой полицейский <ФИО3> совместно с полицейским (водителем) роты №2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду <ФИО5>, инспектором патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода роты № 2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду <ФИО4> находился на дежурстве с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 12.03.2021 (л.д.16-18);

- копией протокола об административном правонарушении АЕ-34 957653 от 12.03.2021, согласно которому Ерофеев Алексей Васильевич, <ДАТА4> рождения,в 11 часов 15 минут, находясь по адресу: г. Волгоград, ул. им. маршала Еременко, д. 72, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок (л.д.11-12);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 13.03.2021, согласно которому Ерофеев Алексей Васильевич, <ДАТА4> рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки (л.д. 104);

- протоколом явки с повинной от 15.03.2021, согласно которому Ерофеев А.В. признает вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в содеянном раскаивается (л.д.51-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2021, согласно которому осмотрен участок местности возле подъезда №4 дома №72 по ул. им. маршала Еременко г. Волгограда, где Ерофеев А.В. публично оскорбил словами грубой нецензурной брани полицейского <ФИО13> (л.д.64-66);

- заключением врача судебной психиатрической экспертизы от 29.03.2021 № 1- 1003, согласно которому Ерофеев А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако, указанное не достигало и не достигает степени выраженного и не связано с возможностью им иного существенного вреда либо с опасностью для него либо других лиц, а потому не лишало и не лишает Ерофеева А.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния Ерофеев А.В. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, о содеянном сохранил воспоминания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Ерофеев А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) Ерофеев А.В. не обнаруживает, а потому в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию Ерофеев А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания (л.д.99-101).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному Ерофееву А.В. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализируя исследованные по делу доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, мировой судья находит вину Ерофеева А.В. в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует действия подсудимого Ерофеева А.В<ФИО1> по статье 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступление, совершенное Ерофеевым А.В. в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Ерофеев А.В. на учете у врача психиатра не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ерофеева А.В., является в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ - явка с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, психического расстройства.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При этом фактическое нахождение Ерофеева А.В. в момент совершения преступления в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Ерофеев А.В. подтвердил, что состояние опьянения не повлияло на его поведение при совершении преступления.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он активно пользовался своими процессуальными правами, признал вину по существу предъявленного обвинения. Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент совершения преступления и после этого, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы, мировой судья приходит к убеждению о вменяемости подсудимого Ерофеева А.В<ФИО1> и о возможности в соответствии со статьёй 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

С учетом данных о личности Ерофеева А.В., степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.319 УК РФ.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией статьи 319 УК РФ, не будет отвечать целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Ерофеева А.В. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Мера пресечения в отношении Ерофеева А.В. до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 300, 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ерофеева Алексея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Ерофеева Алексея Васильевича до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 104 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Мировой судья Е.В. Власова

Решение по делу № 1-2/2021 от 03.06.2021