Дело № 5 -260/2020 |
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Вельск 14 апреля 2020 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.28 КоАП РФ в отношении Пылыпив<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил :
Пылыпив Б.Н.совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.28 КоАП РФ - незаконная рубка, повреждение лесных насаждений совершенная с применением механизмов, при следующих обстоятельствах:
5 января 2020 года Пылыпив Б.Н. около 10 час.00 мин. в квартале 6 выдел 25 Пакшеньгского участка Судромского участкового лесничества Вельского лесничества Вельского района Архангельской области осуществлял рубку лесных насаждений бензопилой без договора купли-продажи лесных насаждений, в объеме 2.3 кбм. породы береза, что причинило ущерб в сумме 3696 руб. чем нарушил п.5 Правил заготовки древесины и п.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, и п.5 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 г. № 474.
По данному факту 10 января 2020 года, в отношении Пылыпив Б.Н.составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал указав о своем с ним согласии, ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ при составлении протокола, разъяснены.
В судебное заседание Пылыпив Б.Н.не явился, извещен надлежащим образом, заявлений ходатайств не представил.
С учетом Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г. № 821, учитывая обстоятельства дела, сроки рассмотрения дел, условия режима повышенной готовности, отсутствие ходатайства Пылыпив Б.Н., считаю возможным рассмотреть настоящее дело, отложение дела будет являться необоснованным, что также повлечет затягивание сроков рассмотрения.
Филипповский А.Н. - должностное лицо составившее протокол, указал, что Пылыпив Б.Н. причиненный незаконной рубкой ущерб возместил, при его выявлении на месте рубки у него в руках была бензопила, которой он ранее осуществлял рубку, факт рубки он не видел, однако деревья были спилены, Пылыпив Б.Н. не спаривал то что он спилил данные деревья бензопилой, при оформлении бензопила не была им изъята.
Как следует из материалов дела Пылыпив Б.Н. без договора купли-продажи лесных насаждений 5 января 2020 года в в квартале 6 выдел 25 Пакшеньгского участка Судромского участкового лесничества Вельского лесничества бензопилой осуществлял рубку лесных насаждений, в объеме 2.3 кбм., что причинило ущерб в сумме 3696 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом о лесонарушении № 1 от 06.01.2020 года, схемой с указанием места рубки, пересчетной ведомостью, а объяснениями самого Пылыпив Б.Н., бензопила при обнаружении рассматриваемого правонарушения не была изъята, а также показаниями свидетеля <ФИО2> допрошенного при рассмотрении настоящего протокола.
Свидетель <ФИО2> показал, что Пылыпив Б.Н. был обнаружен на месте рубки, при этом у него в руках была бензопила, которой он ранее осуществлял рубку, факт рубки он не видел, однако деревья были спилены, Пылыпив Б.Н. не спаривал то что это он спилил данные деревья бензопилой.
Административная ответственность по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ наступает за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния
В соответствии с ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
Из п.5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 следует, что граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений
Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными.
Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Пылыпив Б.Н. от административной ответственности не имеется.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является возмещение причиненного ущерба. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства правонарушения, личность Пылыпив Б.Н. степень общественной опасности правонарушения, считаю, что следует назначить наказание в виде штрафа не в максимальном размере, без конфискации поскольку орудие совершения административного правонарушения не было изъято.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Пылыпив <ФИО3>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч.2 ст.8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования в объеме 2.3 кбм. породы береза.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), р/счёт 40101810500000010003 Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11605000, КБК 43511601083010028140, УИН 0210237100000000000169161, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36-а).
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И.Арестов