Дело № 5-462/2016

Постановление

16 ноября 2016 года                                                                                                               г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района саратовской области Аверьянова Н.А.,

при секретаре Лытковой О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михеева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

Михеева Р.С.,  

установил:

<ДАТА2> в <ДАТА> минут Михеев Р.С., находясь на участке <НОМЕР> <АДРЕС> употребил наркотическое средство без назначения врача.

В ходе рассмотрения дела Михеев Р.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в указанное в протоколе время и месте употребил наркотическое средство, изготовленное из растения конопля, без назначения врача.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Михеева Р.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 230-ФЗ), - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 417-ФЗ).

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА9> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Факт совершения Михеевым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, помимо его показаний, подтверждается исследованными в суде полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 16 ноября 2016 года,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому у Михеева Р.С. установлено состояние наркотического опьянения. В биологическом объекте освидетельствуемого обнаружен тетрагидроканнабинол;

- копией письменных объяснений Михеева Р.С. от <ДАТА11> и от <ДАТА12> г.;

- копией рапорта ОУ ОУР МУ МВД РФ «<АДРЕС> <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- копией протокола обыска (выемки) от <ДАТА13> г.;

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Михеева Р.С. в совершении указанного административного правонарушения.

Освидетельствование Михеева Р.С. проведено в соответствии с действующим законодательством. Заключение мотивировано, дано на основании клинических признаков и лабораторных исследований биологических сред последнего. Оснований не доверять акту медицинского освидетельствования, мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, действия Михеева Р.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В качестве смягчающего ответственность Михеева Р.С. обстоятельства мировой судья признает и учитывает признание им вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Михеевым Р.С. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 6455014992. ░░░ 645201001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 046), ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 40101810300000010010, ░░░ 046311001, ░░░░░ 63650000, ░░░: 18811608010016000140, ░░░░░░░░░░░░░ 18830364160006810033.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «<░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.      

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░