Дело № 2-17/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
и принятием его судом
7 марта 2018 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубиной Татьяны Григорьевны к индивидуальному предпринимателю Неверову Александру Владимировичу о взыскании стоимости товара, затрат на платный ремонт и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Голубина Т.Г. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Неверову А.В. о взыскании стоимости товара в размере 6898 рублей 00 копеек, затрат на платный ремонт в размере 1533 рублей 50 копеек и денежной компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек.
В обоснование своих требований истец Голубина Т.Г. указала, что 24 марта 2017 года в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» индивидуального предпринимателя Неверова А.В., расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она приобрела мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 6898 рублей 00 копеек. Через 4 дня в товаре обнаружились недостатки: периодически не работает разговорный динамик. 30 августа 2017 года телефон был сдан в ремонт. В гарантийном обслуживании ей отказали со ссылкой на то, что телефон вскрывали. Ремонт был произведен за её счет на сумму 1533 рубля 50 копеек. После ремонта остался тот же дефект. 24 октября 2017 года она подала претензию о безвозмездном устранении недостатков товара. При повторном безвозмездном гарантийном ремонте недостатки устранены не были. Полагает, чьто ей продан телефон с существенными недостатками. 24 ноября 2017 года она обратилась с повторной претензией об отказе от исполнения договора купли-продаже и о возврате денежных средств за товар и за платный ремонт. До момента обращения к мировому судье ответ ей не предоставлен. Полагает, что её права нарушены, в том числе причинен существенный моральный вред. При
Истец Голубина Т.Г. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Неверов А.В. и представитель третьего лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и третье лицо <ФИО1> в судебном заседании также не присутствовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Голубиной Татьяны Григорьевны к индивидуальному предпринимателю Неверову Александру Владимировичу о взыскании стоимости товара, затрат на платный ремонт и денежной компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья В.Н. Ламов