Решение по делу № 2-823/2012 от 12.09.2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113, Самарской области, Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города <АДРЕС> и в Ставропольском районе <АДРЕС> области к Ошлакову К.А., о взыскании  штрафных санкций,

у с т а н о в и л:

В суд с иском обратилось государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Центральном районе города <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области (далее ГУ УПФ РФ в Центральном р-не г. <АДРЕС> и Ставропольском р-не <АДРЕС> обл.) о взыскании штрафа в размере 1250,46 руб. и государственной пошлины в размере 400 руб.

По утверждению истца , в соответствии с п.6 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212, физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Специалистом отдела АСВ, ВС и ВЗ Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном же г. <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области проведена камеральная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд. По результатам проверки был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства и начальником ГУ УПФ РФ в Центральном р-не г. <АДРЕС> и Ставропольском р-не <АДРЕС> области наложен штраф, который ответчиком оплачен не был.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, согласно заявления исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки,  ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представлено. Истец на вынесение заочного решения согласен. В связи с чем, с письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.  

Из материалов дела усматривается, что ответчик был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица,  Согласно сведений  МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> Ошлаков К.А. прекратил деятельность <ДАТА3> в связи с принятием им соответствующего решения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР>.

Актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> подтверждаются выявленные нарушения, ответчиком расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2, за 2011 год представлен с нарушением срока на 223 дня.

Обязанность по представлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета регламентирована п.п. 3 п. 2 ст. 28 <НОМЕР>-ФЗ.

<ДАТА5> начальником Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области было вынесено решение 077 013 11 РК 00118156 о привлечении Ошлакова К.А<ФИО1> к ответственности, предусмотренной п.1 ст.46 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ, таким образом штрафные санкции составили - 1 250 руб. 46 коп.

Ответчику направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА6> об уплате нансовой санкции в Пенсионный фонд РФ за нарушение законодательства в системе язательного пенсионного страхования, но сумма штрафа до настоящего времени не оплачена.

При таких обстоятельствах и с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца взыскать за непредставление в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам  штраф в размере 1250 рублей 46 копеек.

Решая вопрос об оплате государственной пошлины, мировой судья присуждает взыскать ее с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ, т.е. в размере  400,0 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Ошлакова <ФИО2>, в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города <АДРЕС> и в Ставропольском районе <АДРЕС> области  задолженность по уплате штрафных санкций в размере 1250 рублей 46  копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 16500 рублей  46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления,  через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области.

Мировой С.Ю.<ФИО3>