Решение по делу № 2-483/2018 от 28.04.2018

Дело №2-483/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Бийск 28 апреля 2018 года

         Мировой судья судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края Вершинина А.В., при секретаре Наливкиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева Вячеслава Ильича к Бушуеву Алексею Стельевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

         Леонтьев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Бушуеву А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

        Истец Леонтьев В.И., представитель  истца Большаков С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не просили рассматривать дело в их отсутствие, заявлений суду не представили.

        Ответчик Бушуев А.С. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

        Судом вынесен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца и представителя истца дважды в судебное заседание.

        Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

        В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         В судебные заседания 27 апреля 2018 года и 28 апреля 2018 года истец Леонтьев В.И. и представитель истца Большаков С.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись судом надлежаще, сведений об уважительности отсутствия суду не представили, заявлений об отложении слушания дела, иных заявлений не направили.

         Истец и  представитель истца дважды не явились в судебное заседание, не сообщили о причинах неявки по уважительной причине, в иске не содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

         Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

         При изложенных обстоятельствах, исковое заявление Леонтьева В.И. следует оставить без рассмотрения.

Кроме того, на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае оставления заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Следовательно, истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере 1160 руб. 00 коп.

         Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            исковое заявление Леонтьева Вячеслава Ильича к Бушуеву Алексею Стельевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Возвратить Леонтьеву Вячеславу Ильичу государственную пошлину в размере 1160 руб. 00 коп., уплаченную при подаче искового заявления, на основании чек-ордера от 06 марта 2018 года, номер операции <****>

            Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

            Определение обжалованию не подлежит, поскольку нормами ГПК РФ не предусмотрено, не препятствует рассмотрению дела по существу, вступает в законную силу со дня его вынесения.                      

                   Мировой судья                                                                    А.В.Вершинина