Решение от 11.10.2018 по делу № 1-103/2018 от 11.10.2018

Дело № 1-103/2018

ПРИГОВОР

      Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 11 октября 2018 года

   Мировой судья судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Степановой Е.В., подсудимого Князева Р.С., защитника Завьяловой К.В., представившейордер <НОМЕР> и  удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Китовой М.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Князева Романа Сергеевича, <ДАТА2>,

                 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князев Р.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах. В период с 15 августа 2018 года до 18 часов 00 минут 20 августа 2018 года к Князеву Р.С. обратились ранее знакомые граждане Узбекистана Шарипов М.Р., 1958 г.р.. и Шарипов Ш.М., 1983 г.р., с просьбой о постановке на учет по месту пребывания в принадлежащем Князеву Р.С. жилом помещении без намерения в дальнейшем проживать в данном помещении. В период с 15 августа 2018 года до 18 часов 00 минут 20 августа 2018 года у Князева Р.С., являющегося собственником дома, расположенногопо адресу: <АДРЕС>, достоверно знающего установленный законодательством Российской Федерации порядок постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем оказания содействия в осуществлении постановки на учет, указывая заведомо недостоверные сведения о предоставлении жилого помещения для проживания в нем данных лиц, но, в действительности, не намереваясь предоставлять им жилое помещение для проживания, в нарушение установленного требованиями Федерального закона №109 - ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее Федеральный Закон № 109-ФЗ 18.07.2006) порядка постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 20 августа 2018 года Князев Р.С, заведомо зная о том. что граждане Узбекистана Шарипов М.Р., 1958 г.р., и Шарипов Ш.М, 1983 г.р., не имеют намерения проживать в принадлежащим ему на праве собственностижилом помещении по адресу: <АДРЕС>, не имея намерения предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания Шарипову М.Р., 1958 г.р., и Шарипову Ш.М, 1983 г.р., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного требованиями Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 порядка постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания и желая этого, совместно с указанными лицами проследовал в отделение по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новоалтайску (далее - ОВМ ОМВД России по г. Новоалтайску), расположенное по адресу: г.Новоалтайск, ул. Октябрьская, 26, где предоставили инспектору ОВМ ОМВД России по г. Новоалтайску Норманской М.С. документы, удостоверяющие личность, уведомления о прибытии иностранных граждан, заявления о продлении срока временного пребывания граждан Узбекистана Шарипова М.Р., 1958 г.р., и Шарипова Ш. М. 1983 г.р., в жилом помещении по адресу<АДРЕС>, указав при этом недостоверные сведения о предоставлении указанного жилого помещения для проживания в нем указанных лиц, но в действительности, не намереваясь предоставлять Шарипову М.Р., 1958 г.р., и Шарипову Ш.М., 1983 г.р.. данное жилое помещение для проживания. После чего, инспектор ОВМ ОМВД России по г. Новоалтайску Норманская М.С, не посвященная в преступные планы Князева Р.С., в соответствии с требованиями Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 осуществила постановку на учет иностранных граждан Шарипова М.Р., 1958 г.р.. и Шарипова Ш.М., 1983 г.р., по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации поадресу: <АДРЕС>. После чего, Шарипов М.Р., 1958 г.р., и Шарипов Ш.М., 1983 г.р., с момента их постановки на миграционный учет до момента проверки сотрудниками ОМВД России по г. Новоалтайску, то есть с 20 августа 2018 года до 06 сентября 2018 года, в жилом помещении по вышеуказанному адресу не проживали. Таким образом, Князев Р.С. осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, чем лишил возможности сотрудников ОВМ ОМВД России по г.Новоалтайску осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением: по территории Российской Федерации. Подсудимый Князев Р.С. вину признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, согласился с предъявленным обвинением и доказательствами, собранными по делу. Подсудимый и его защитник поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием Князева Р.С. с предъявленным обвинением, против чего государственный обвинитель не возражает. Судом данное ходатайство удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, а также наказание, предусмотренное санкцией ст.322.3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.322.3 УК РФ- фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела. Из требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ст.62 ч. 5 УК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Князев Р.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, дачу объяснений признательного характера до возбуждения дела, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Князеву Р.С. судом не установлено. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, имущественного положения Князеву Р.С., наличия возможности получения постоянного дохода, нахождение его в трудоспособном возрасте, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а также целей и мотива преступления, поведения Князева Р.С. после совершения преступления, его активное содействие расследованию преступления, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного деяния и позволяющими применить к Князеву Р.С. положения ст.64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего передела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Князева Р.С. и ее семьи, считаю возможным наказание в виде штрафа назначить последнему с рассрочкой его выплаты. В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░░ 9000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ -░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810100000010001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░ 040173001 ░░░ 18811621010016000140 ░░░ 2208004390 ░░░░░ 01713000 ░░░ 220801001 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░░