ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждение мирового соглашения
17 февраля 2015 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В.,
при секретаре Анакиной М.Е.;
с участием представителей истца и ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Хайрова К.М.1 к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Хайров К.М.1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании стоимости некачественного товара в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, разницы между ценой товара, установленной договором и ценой товара на момент вынесения решения суда <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойку в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, убытки, понесенные по договору от <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и по договору от <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, услуги представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и штраф.
До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО2>, действующей по доверенности <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1.Ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА4> следующие денежные средства:
- стоимость некачественного товара в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- разницу между ценой товара, на день покупки и на сегодняшний день <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- неустойку <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- расходы на услуги представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
А всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
2.Истец обязуется в тот же срок до <ДАТА4> вернуть ответчику телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> сер.номер <НОМЕР> в полной комплектации, включая гарантийный талон. Истец отказывается от остальных исковых требований.
Представитель ответчика <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА5> сроком до <ДАТА6>) в судебном заседании просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить
Сторонам, разъяснены последствия его утверждения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хайрова К.М.1 в лице представителя <ФИО2> и ответчиком ООО «Евросеть-Ритейл» в лице представителя <ФИО3>, по условиям которого:
1.Ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА4> следующие денежные средства:
- стоимость некачественного товара в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- разницу между ценой товара, на день покупки и на сегодняшний день <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- неустойку <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- расходы на услуги представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
А всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
2.Истец обязуется в тот же срок до <ДАТА4> вернуть ответчику телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> сер.номер <НОМЕР> в полной комплектации, включая гарантийный талон. Истец отказывается от остальных исковых требований.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Хайрова К.М.1 к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения должником указанная сумма подлежит взысканию в порядке исполнительного производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области.
Мировой судья А.В. Корепин