Решение по делу № 1-90/2019 от 30.10.2019

ПРИГОВОР

                                                      именем Российской Федерации30.10.2019 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарскойобласти Ненашевой А.А.,

защитника - адвоката  Русяевой О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3>,

подсудимого Болотова Р.В.,

при секретаре  Пойгиной А.Д.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании  уголовное дело 1-90/2019 в отношении:                                                                                                                                          Болотова Романа Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,                                                                       

       УСТАНОВИЛ:

         Подсудимый Болотов Р.В., 24.03.2019 года в 12 часов 40 минут, проходил мимо дома 43 по улице <АДРЕС> г.Тольятти, когда почувствовал себя плохо и решил зайти на пост охраны, прилегающий к указанному дому, с целью попросить выпить воды. Войдя в помещение, Болотов Р.В. на кровати увидел дамскую сумку, принадлежащую <ФИО1> и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Болотов Р.В. воспользовавшись тем, что в помещении никого не было и за его противоправными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с целью материального обогащения, из дамской сумки <ФИО1> тайно похитил кошелек, материальной ценности не представляющей, в котором находились денежные средства в сумме 2600 рублей купюрами различного номинала, две банковские карточки ОАО «Сбербанк» на имя <ФИО1>, дисконтная карточка магазина «Пятерочка», календарь на 2019 год, материальной ценности не представляющие, принадлежащие <ФИО1> и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

         В результате противоправных действий Болотова Р.В. <ФИО1> причинен материальный ущерб в сумме 2600 рублей.

Вина подсудимого Болотова Р.В.  в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого Болотова Р.В.,  допрошенного в судебном заседании и  согласно которых  24.03.2019 года в обеденное время он гулял по Центральному району г.Тольятти, когда почувствовал себя плохо. В это время он проходил мимо дома 43 по улице <АДРЕС> г.Тольятти. Увидев пост охраны решил зайти туда попросить воды попить. Зайдя в это помещение, увидел, что людей там нет и на кровати женскую сумку черного цвета. Он подошел к сумке и открыл ее, обнаружив там черный кошелек, и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что рядом никого не было, он похитил данный кошелек из сумки и покинул пост охраны. Внутри кошелька он обнаружил деньги в сумме 2600 рублей различными купюрами. Кроме денег в кошельке находились банковские карты, календарь и другие бумаги. Похищенные деньги он потратил на собственные нужды на продукты питания, а кошелек оставил себе. Вину в хищении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов возмещать причиненный материальный ущерб. Исковые требования истца <ФИО2> на сумму 2600 рублей признает.

Показаниями потерпевшей <ФИО2> ранее данных   в ходе дознания (л.д.37-38) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ и согласно которых она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> на охраняемом объекте дом 43 <АДРЕС>, г.Тольятти. 24.03.2019 года находилась на посту и примерно в 12 часов 40 минут отошла с поста к шлагбауму. Когда возвращалась назад минут через 5 увидела, что из помещения поста охраны выходит ранее незнакомый Болотов Р.В. Когда она вернулась на пост, то обнаружила, что из ее сумки пропал кожаный кошелек черного цвета материальной ценности не представляющей, деньги в сумме 2600 рублей, две банковские карты ОАО «Сбербанк» на ее имя и дисконтная карта магазина «Пятерочка», календарь. Таким образом, Болотов Р.В. причинил ей незначительный материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

Вину Болотова Р.В. подтверждают исследованные в судебном заседании следующие письменные доказательства: заявление потерпевшей <ФИО1> от 29.03.2019 г. (л.д.6), протокол осмотра места происшествия от 29.03.2019 года (л.д.14-16), протокол личного досмотра от 29.03.2019 года Болотова Р.В., в ходе которого обнаружено и изъято: кошелек черного цвета, карта магазина «Пятерочка», две банковские карты Сбербанка, календарь (л.д.17) протокол осмотра изъятых предметов от 05.04.2019 года (л.д.42-44), протокол осмотра видеозаписи места происшествия от 06.04.2019 года (л.д.50). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, признает  допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого Болотова Р.В. правильно квалифицированы органом дознания по  ст.158 ч.1 УК РФ,  так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть  хищение чужого имущества. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Болотова Р.В., который  ранее судим, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, преступления совершил небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,  Болотов Р.В. по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», страдает   хроническим заболеванием- <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Обстоятельствами, смягчающими наказание Болотову Р.В. суд признает: в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г», п. «и» УК РФ - наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;        в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ в совокупности - признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о назначении особого порядка рассмотрения уголовного дела, наличие  хронического заболевания,

            Отягчающим обстоятельством, закрепленном ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ  суд признает рецидив преступлений.

            Суд считает возможным назначить подсудимому Болотову Р.В.  наказание  за совершенное преступление, с применением положений  предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, а так же с учетом тяжести совершенного преступления, данных о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи,                Оснований для применения положений  ст.64 УК РФ, ст.68.ч.3 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ в отношении наказания Болотова Р.В., суд не усматривает, так как смягчающие обстоятельства, не являются исключительными.

            Принимая во внимание общественную опасность, тяжесть и обстоятельства преступления, личность подсудимого Болотова Р.В., суд не усматривает оснований для назначения ему  наказания с применением правил, предусмотренных с.73 УК РФ. 

            Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Болотова Р.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как другое, более мягкое наказание  в виде штрафа, обязательных и исправительных работ не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, а также предотвратит совершение им новых преступлений.                                                            В соответствии  с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ  Болотову Р.В. определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

            В связи с тем, что Болотов Р.В. осужден приговором  Автозаводского  районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.08.2018 года ( с учетом постановления Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 09.04.2019 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, судсчитает необходимым Болотову Р.В. назначить наказание с применением ст.70 ч.1 УК РФ.

            Согласно ст.74 ч.4 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение Болотова Р.В. по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 02.10.2018 года, так как Болотов Р.В. совершил в течение испытательного срока умышленное преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу  заявлен потерпевшей <ФИО1> на сумму 2600 рублей. Иск подлежит удовлетворению, так как причиненный ущерб нашел подтверждение в судебном заседании и ответчик Болотов Р.В. признал иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц и не противоречит закону.                                                                                            Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле. Две банковские карта «Сбербанк» на имя <ФИО1> Е., дисконтную карту магазина «Пятерочка», календарь 2019 года, считать возвращенными потерпевшей <ФИО1>

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Болотова Романа Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК  и назначить  наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору  Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.08.2018 года (с учетом постановления Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 09.04.2019 года), окончательно Болотову Р.В. назначить наказание  в виде  лишения свободы  сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной  колонии строгого режима.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Болотова Романа Васильевича в пользу <ФИО1> материальный ущерб в размере 2600 (двух тысяч шестьсот) рублей.

Меру пресечения Болотову Р.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Болотову Р.В. исчислять с 30.10.2019 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 13.08.2018 года Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области (с учетом постановления Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 09.04.2019 г.) с 09.04.2019 года по 29.10.2019 года.Согласно ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ время содержания Болотова Р.В. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст.74 ч.4 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 02.10.2018 года, исполняя его самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение десятисуток со дня его провозглашения, а осужденным под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня  вручения копии приговора, а также о праве осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

мировой судья                                                                                   Кусакин И.Ю.